| Fotka | Zpráva | Datum |
| 363.021-7 | Pěkné, ale proč je to dole tak podseklé? | 07.03.08 - 14:08 |
| 151.001-5 | JTB: Je to tak jak píšeš pokud jde o portrét, ale o to tady nejde, taky na té fotce je ten příklas "s uříznutými kotníky". | 07.03.08 - 13:51 |
| 151.001-5 | Josef Petrák: Portrét je přeci úplně něco jiného! Přečti si nějakou knihu o focení a pak si můžeme zase povídat.:-) | 07.03.08 - 12:26 |
| 151.001-5 | Já to místo taky dobře znám, proto bych odtud nefotit, protože už na začátku bych fotku degradoval. Nebýt tam 151.001, tak je to průměrná fotka... Jinak když budu fotit člověka, taky mu hledáčkem "neuřísnu" nohy nad kotníky. Vyfotit pokud možno celý objekt je základním pravidlem focení, neplatí to samozřejmě vždy, ale pro většinu případů. | 07.03.08 - 11:55 |
| 151.001-5 | Josef Petrák: Proč by tam ten mrak nebyl, nemyslím letecký snímek, ale jen něco nad úrovní tratě... Jinak když se fotí nějaký objekt, je základním pravidlem, aby byl pokud možno vidět celý, pokud tomu tak není, fotka "ztrácí". | 07.03.08 - 11:29 |
| 151.001-5 | Pěkný násvit, lokomotiva, souprava, mraky, ale k čemu to, když je to z podhledu a podvozky jsou částečně zakryté. | 07.03.08 - 11:00 |
| 183.020-0 | Pěkná čistá lokomotiva a pozadí, leč příliš mnoho oblohy. | 03.03.08 - 14:59 |
| 151.012-2 | Povedený záběr. | 30.01.08 - 18:21 |
| 498.022 | Pokud jede vlak obloukem s převýšením, vždy se bude "kácet". A hledat chybu za každou cenu a sáhodlouze to řešit mi přijde zbytečné. Srovnávat to s první sloupem vpravo ja zavádějící, ja namáhaný směrem do oblouku a může být nakloněný, sloupy v pozadí se zdají být v pořádku. | 30.01.08 - 17:51 |
| 350.012-1 | Chary: Můžeme, dáme prostor ostatním.:-) | 28.01.08 - 23:28 |