..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "topič":

  1 ... 8 9 10 11 12 ... 423      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
linka č. 91Tomáš Bystřický: Já zmiňuji hospodu a ne pivovar. Ta byla v Letenské 32.:-)06.11.19 - 20:38
linka č. 91Rabín: Nene, mýlíš se. Tramvaj projíždí z Malostranského náměstí do Letenské ulice. Průhledem není vidět barokní portál kostela sv. Tomáše, ale portál vchodu do domu čp.43, orientační Letenská 21. Zbyl Ti ještě nějaký popel? :-D06.11.19 - 17:34
linka č. 91Rabín: Pivo se čepuje, točí se filmy. Bylo vlevo. Vchod do hospody U svatého Tomáše byl za zatáčkou po levé straně Letenské ulice.
https://www.pivovary.info/historie/pa/tomas.htm
Teď je z hospody luxusní hotel s restaurací.
https://www.e15.cz/magazin/u-svateho-tomase-znacka-monastery-711792
http://pepikov.cz/?page_id=3902		06.11.19 - 13:06
163.256Martina Zderadičková: Mně to vůbec nevadí. Jen jsem ragoval na protichůdné vyjádření Jiřího Navrátila. :-)03.11.19 - 14:10
51RiPAs: Za urcite situace to muze byt taky VRT (vysokorychlostni tramvaj)

Přesně tak. Ke spatření v celé řadě amerických filmů, kde je cable car oblíbenou rekvizitou, pokud se děj odehrává v San Franciscu.
odkaz: http://www.cable-car-guy.com/html/ccmovie.html

velmi podrobný materiál o cable car:
https://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_cable_car_system

v červenci se koná soutěž ve zvonění
https://www.youtube.com/watch?v=_sHk2bveJZ4		01.11.19 - 9:17
163.256Jiří Navrátil: Mě kolize sběrače se sloupem nevadí, zvlášť při jejich barevné nevýraznosti.

Vážně nevadí? :-D
https://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=130563
viz komentář z 10.10.2018 ve 20:51		30.10.19 - 12:40
119.158-4Otec mého kamaráda / souseda pracoval v Rumburku a vozil z prodejny zajímavé kousky (60. - 70. léta minulého století). Slušná prodejna byla také v Liberci. Koupil jsem v ní oranžovou Nohabku (160 Kčs) a pruskou tendrovku T5 (tehdy za raketu 230 Kčs). :-)11.09.19 - 10:48
119.158-4M 474 003: Utrpení bylo RVHP, kdyby dovolili dělat lokomotivy v ČKD tak k takovéhle konstrukci nemuselo dojít.
Nezačínej s tím zase. Tento nesmysl, zde byl již několikrát v debatách pod fotkami uveden na pravou míru. RVHP nic nezakázalo. To jsou jen obecně tradované šotobludy.		10.09.19 - 15:06
IVK 145LeHydrak: zde nevidím absolutně nic kvůli čemu by fotka měla projít kdyby nebyla vložená správcem
To jsou nepodložené plky. Vlož nějakou podobnou a uvidíš jestli bude či nebude přijata. Není nad vlastní zkušenost.

takový snímek dokáže udělat valná většina lidí co vlastní foťák (s takhle dlouhým ohniskem)
70mm FF je zcela běžné ohnisko, které má snad každý, kdo vlastní aparát.

jen tak si cvaká jak kolem něj projíždí vlak
Když si to myslíš. Před dlouhou dobou jsem odpozoroval od zkušenějšího kolegy, že není od věci, když jsou příhodné podmínky se za vlakem otočit. Slušná fotka se povede málokdy, ale když ano, tak většinou stojí za to.
https://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/db/db250.html
Tento snímek, který dle tebe nemá v galerii co dělat, se dá vyfotografovat pouze jednou ročně v první srpnovou sobotu. S tímto strojem četnost možnosti klesá na 1x za 2-3 roky. Tak nevím, jestli se to dá jednoznačně označit jako fotka, kdy si autor jen tak cvaká.

Fakt, že takové fotky jako tato se neválí po tuctech všude možně, mně osobně říká, že to prostě nejsou tak pěkné, zajímavé a žádané fotky aby je někdo cíleně fotil a cíleně dával na web.
Záleží na jaké weby se díváš a komu takové fotky ukazuješ. Já mám zkušenosti spíše opačné. Když jsem lidem nepraštěným kolejnicí nebo těm, co fotí pro zábavu nebo jako živobytí, ukazoval své fotky, vždy se jim líbily právě takovéto fotky a ty, které ty považuješ za pěkné, zajímavé a žádané, přešli s nezájmem. Možná by nebylo od věci svůj dosti úzce zaměřený úhel pohledu na fotografování nevydávat za obecně přijímaný názor širší veřejnosti. :-)		09.08.19 - 15:28
IVK 145Rabín: zirecek měl nejspíš na mysli poznámku u fotky. :-)09.08.19 - 14:35