Komentáře uživatele "Matouš Vinš":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 122.049-0 + 363.045-6 | Malape: Už jsme to kdysi řešili, měl jsem stejný názor. A dost dlouho si s tím v Lightroomu hrál, protože před exportem to fakt vypadalo líp. Bohužel to vždy narazilo na datový limit ŽP, s víc přiznaným šumem to vyžadovalo drsnější JPEG kompresi a ve výsledku to dopadlo dost podobně, ne-li hůř. Jardo, budu s tebou muset někdy na tyhle noční lovy vyrazit. Pořídil jsem nový Nikon Z6 a už jsem si hrál i s ISO 256 000. Možná to v kombinaci s pevným sklem zvládne i ten expres :D | 27.02.19 - 23:40 |
| 193.293 | Souhlas s NIcKONem, jen mě mrzí, že to není domyšlené. V té změti sloupů a bordelu totiž nejvíc táhne oči mříž na odvodnění, ne lokomotiva. Zkoušel jsi to říznou přesně na hraně té mříže? Za mě to vypadá o hodně líp. K tomu asi zleva k patce sloupu a zprava klidně těsně ke sloupu, lehce vytáhnout mašinu a naopak utlumit ten trolejový bordel... Zhruba takto: https://www.dropbox.com/s/3u137fal9kswkqc/193020_davidus.jpg?dl=0 Co říkáš? | 27.02.19 - 12:16 |
| 150.224-4 | Krásné světlo s hezky „uklidňující” zelenou. Za mě hodně fajn fotka, díky! :-) | 18.01.19 - 19:30 |
| 218.447-1 | Krásné světlo a stroj, jen trochu škoda té nudloidnosti. Nebylo tam něco, co by šlo zakomponovat do popředí? :-) | 03.01.19 - 6:06 |
| 163.216-5 | A.N. Když na té linkované fotce z K-reportu vidím fialovou barvu kopce v pozadí + oblohu, asi bych spíš věřil této fotce. Plus jak píše (gp) – hooodně závisí na úhlu a rozptylu světla + k tomu na barevných profilech a sytosti. Tahle je podle mě lehce nedosycená, ta z káčka přesycená. Takže „realita” bude beztak někde uprostřed... | 03.01.19 - 6:05 |
| 706.453-8 | Pěkný nápad i provedení :) | 30.12.18 - 6:31 |
| M 240.039 | Výborná! | 14.12.18 - 6:10 |
| 423.041 | topič: To že jsi měl podobnou tendenci u nás, nemusí nutně znamenat, že to platí naopak :-) Opravdu se mi ta fotka líbí a rád bych jí dal plnou palbu. Jsem tu rád za cokoliv, co jde mimo vzorec „třetinových předoboků”, jak píše NIcKON. Jen prostě nevěřím, že tráva za keřem a les za bližšími stromy jsou náhodou světlejší. Zaujalo mě to už v náhledu. | 27.11.18 - 16:48 |
| 423.041 | topič: Oblačnost budiž. I když to fakt nevypadá hezky. Ale ten světlej flek za křovím vlevo to nevysvětluje :-) Opakující se místa v křoví nevidím, ale jinak souhlas s Petrem a Jirkou. | 27.11.18 - 12:44 |
| 423.041 | Nápad moc pěkný. Nechceš dotáhnout ty přechody? Les v pozadí i křoví vlevo bijou do očí už z náhledu... | 27.11.18 - 10:02 |










