Komentáře uživatele "Ešusofilius Pardubicensis":
| Zdroj | Komentář | Datum |
|---|---|---|
| Zpráva 5917 | Vážený pane Eightyfoure. Nejdříve se prosím řádně nad sebou zamyslete a pak něco pište. Za prvé jste nebyl nikým na nic tázán, za druhé jsem si nevšiml že Ti někdo nabídl tykání a za 3 tento Váš výpad považuji za zcela irelevantní a scestný. Léčbu by někdo z nás dvou zřejmě tedy skutečně potřeboval. Nikoliv však já. A bohužel musím přiznat že se mi ten nadpis nezdá zrovna český. "..stále neumyjí." Nechtělo by se to jednou zamyslet a vymyslet pořádný nadpis aktuality? | 01.04.08 - 16:54 |
| Zpráva 5917 | Chary: Nějaké Vaše podmínky mě ale nezajímají. U soudu by neobstáli, tam je prvotním Zákon o autorském vlastnictví, z kterého veškeré podmínky mají vycházet. Nesmí tedy být protizákonné. Tudíž musím uznat že stojím za panem Emilem Šiškou. | 01.04.08 - 13:59 |
| Zpráva 5930 | Ejtyfór: Tak tento článek není vubec trapný gratuluju a ta fotomontáž je povedená. Bez kixů. Arlberg pravda elektrifikována skutečně není, 810 nevykolejila zadní nápravou a nejela přes otevřený přejezd. Bohudík že je dnes apríl a můj příspěvek nelze brát vážně. | 01.04.08 - 13:39 |










