No ty ale použiješ rozdílná ohniska! V tomto případě bude samozřejmě mít větší hloubku ostrosti snímek pořízený fotoaparátem s DX, to je jasné.
Pochopitelně, když budu fotit něco na DX s 16mm sklem a na FX s 24mm sklem, bude to při stejném zvětšení vypadat stejně (zachytím totéž, předpokládejme, že budu stejně clonit), ale hloubka ostrosti bude větší u kratšího skla. Tohle ví každý, ne?

Jinak.
Mám tuhle scénu a dva foťáky.

FullFrame (36x24) a objektiv 450 mm F10.
DX (24x16) a objektiv 300 mm F10.

Dostanu stejně komponovanou scénu.

Oba pořízené záběry dopravím na papír řekněme 20x30 cm.

Která fotka bude mít větší HO, neboli ostřejší sloupy před a za vlakem?

Chary, fakt ne. Když použiješ třeba pětatřicítku přivřenou (dejme tomu) na clonu 8 (a budeš fotit totéž, stejné zaostření apod.) na kinofilm a 6×6 a negativ stejným násobkem zvětšíš, tak dostaneš dvě fotky. Z kinofilmu to bude malé, z 6×6 větší, ale hloubka ostrosti bude naprosto identická. Samozřejmě, na kinofilmu je 35 mm méně širokoúhlé, než na 6×6, tudíž na 6×6 ti to zabere více a větším úhlem. U FF vs DX to bude naprosto stejné. Kdybys pak ty negativy zvětšoval tak, aby zvětšeniny byly stejné, pak ano, výsledné snímky budou jiné.

topič jde s kanónem na komára...

Dale Coopere, ale souvisí, i když relativně velmi málo. Zkus si to zadat do nějaký kalkulačky HO. Jak to bude vypadat na výsledné fotce je druhá věc. Bohužel nemám žádný FF foťák, abych to vyzkoušel, i když sklárny by bylo na relativně dost poměřování...

Navíc fotí fotoaparátem, který má čip menší než kinofilmové políčka.
Tohle IMHO s hloubkou ostrosti nesouvisí.

Ešus: ...celý snímek je překvapivě docela ostrý (čelo dokonale). Čekal jsem daleko větší rozmazání popředí a pozadí.

Co je na tom překvapivého? Od čeho závisí hloubka ostrosti? Od tří parametrů (zjednodušeně).
1. vzdálenost od fotografovaného objektu
2. ohnisková vzdálenost
3. clonové číslo

Při pořízení této fotky byl fotograf zřejmě ještě dosti daleko od místa, kde je čelo mašiny. Pochybuji, že to fotil na nízká clonová čísla. Ohnisko autor uvedl. Navíc fotí fotoaparátem, který má čip menší než kinofilmové políčka. Tudíž mohl mít HO v délce pár desítek metrů. Pomíjím takové věci jako je rozptylový kroužek, velikost fotografie a pozorovací vzdálenost.
Takže HO na této fotce by mohla být pár desítek metrů.
Ostré popředí? Já bych řekl, že sloup s číslem 137 je mimo HO. V HO jsou sloupy s čísly 132 - 135. Ostatní vypadají, že jsou již mimo HO. Mohu soudit pouze z prezentované fotky. Na originálu s velkým rozlišením to může být trochu odlišné.

Fotky s dlouhým ohniskem jsou parádní, protože dost potupně zveličují nedostatky infrastruktury. Tato fotografie se mi ale líbí o něco víc než ostatní, barvy jsou velice příjemné a celý snímek je překvapivě docela ostrý (čelo dokonale). Čekal jsem daleko větší rozmazání popředí a pozadí. Pěkná práce. Zajímavé by bylo tímto způsobem vyfotit Jančurův vlak a pendolino o dva bloky za ním.

Martin99: Život je plný absurdit, že? Jak si jinak vysvětlit, že uživatel s jedním z nejpřísnějších hodnocení fotografií zde v galerii, nezná ani základní funkce fotoaparátu. AI servo resp. kontinuální ostření, měly již filmové zrcadlovky na přelomu 80. a 90. let 20. století. Jak je možné, že uživatel, tak kritický ke snímkům zveřejněným v galerii, postrádá základní znalosti fungování fotoaparátu a fotografické optiky a zřejmě vůbec netuší, že existuje souvislost mezi ohniskem, clonou a hloubkou ostrosti? Neškodilo by se trochu poučit, jak se fotografuje a jako jediné měřítko nepoužívat hledisko, že je mašina v dostatečném detailu a číslo na ní je k přečtení. To dobrou fotku rozhodně neprezentuje.
Tady se můžeš poučit: https://cs.wikipedia.org/wiki/Autofokus
Co je na tom, že AI Servo resp. kontinuální ostření funguje společně s výběrem zaostřovacího bodu na pohybující se předměty velmi spolehlivě, divného? K tomu si stačí přečíst pár stránek formátu A6 z návodu k obsluze fotoaparátu.

Dale Coopere, na D90 trap focus nenastavíš :-(
Nemám D1X, mám tu D200, postup následující:

menu focus
AF-S priority: focus
AF-activation: af-on only
režim AF-S, přeostřit buď ručně nebo pomocí tlačítka AF-ON
a držet spoušť, až něco vleze do záběru tak, že to potvrdí zaostřeno, tak to spustí.

Než jsem nastavil co? Já jsem režim průběžného zaostřování (o kterém ti píšu už v první odpovědi předevčírem večer) nastavil hned, jak jsem vyndal foťák z batohu.

Totiž, abys rozuměl, režim průběžného zaostřování znamená, že ten foťák prostě ostří furt, jak se to přibližuje, tak to přeostřuje. Navíc režim 3D sledování umožní to, že se to "chytne" na čelo (nebo na to, co mu ukážeš, že se má chytnout), a jak vlak jede blíž a blíž, a lehce doleva a doleva, tak foťák pořád přeostřuje a pořád se chytá.

Dnešní foťáci nejsou žádný debilové. Ukážeš mu na ptáka v letu, on se chytne, a drží a přeostřuje a drží a přeostřuje. Ty můžeš máchat a kejvat foťákem jak chceš, a dokud ten pták (nebo jakýkoliv jiný zaostřený sledovaný bod ve scéně) je v hledáčku, tak prostě sleduje.

Je to k pochopení?

Tady je ukázáno, jak to zhruba dělá.

https://youtu.be/alRPbMRo8ec?t=45

ten červený obdelníček, co poskakuje po záběru, to je aktivní ostřící bod, a když je zároveň drženo tlačítko ostření, tak to furt ostří, i když se ten předmět přibližuje nebo vzdaluje od objektivu.