no to je právě ono, "ze všech stran se ozývalo", ale co se ozývalo? co tě přimělo ke koupi? jaké konkrétní vlastnosti?

mě by spíš zajímalo co některé soudruhy vede k pořízení 50mm objektivu

Honzinus: Domnívám se, že je zde mraky fotek a s velmi dobrým hodnocením, které byly pořízeny objektivem Canon 18-55 3,5-5,6 (event modernější s IS). Samozřejmě že je to věcí každého soudruha, jaké nádobí si vybere. Pevná 50/1,8 za nějaké 2 500 Kč je velmi dobrý kup, ale nemít k tomuto ohnisku jinou variantu - jak píše autor, že má pouze pevnou 50 je velmi svazující a myslím, že je lepší mít aspoň seťák 18-55 než mít jen 50mm pevnou...

Když už se to tady řeší, tak já patřím také k těm, co si seťák nekoupili. Pevnou padesátku mám též a ještě stále s ní hodně fotím. Před tím jsem měl objektiv EF 28-105 f/3,5 - 4,5 USM, o kterém jsem si myslel, že je lepší než seťák, ale ukázalo se, že ne. Petr udělal dobře, že pořídil padesátku na místo seťáku. :-)

v takovém případě jsi hodně svázaný. Steová 18-55 sice není uplně super, ale za slunečného dne celkem obstojí. Já s ní fotil rok a půl než jsem si koupil 17-50/2,8 Sigmu, ale někdy dávala horší výsledek než seťák.. asi špatný kus :( Nicméně jsem seťák neprodal a příležitostně jsem jej nasazoval na krajinky, bo jsem na něj měl polarizák... A nakonec jsem jej i s tělem 400D věnoval bráchovi...

v profilu píšeš, že máš pevnou 50mm a seťák 18-55 nezbyl?

Vcelku mě udivuje kompozice, která obsahuje 2 pro mě poměrně závažné chyby. Sloup z mašiny v její zadní části bych celkem přešel, ale z levé strany čnějící výložníky TV. To je hodně silná káva...
Co autora vedlo k této kompozici? Pokud čekal na RJ a chtěl mít celou soupravu i s postrkovým strojem měl popojít o něco dále a vycvaknout to o bránu dále... a nebo nechat postrkový stroj v tunelu a cwaknout dříve z tohoto stanoviště...