..: Fotogalerie - detaily fotografie 471.024-0 :..
 

471.024-0


471.024-0Informace o fotografii:
 - Úsek: Havířov-Suchá - Havířov
 - GPS: 49°47'26.154"N, 18°25'51.601"E  »  Mapy.cz Google mapy
 - Datum: 13.07.2008
 - Autor: Stanislav Lopata  Poslat email autorovi
 - Zobrazeno: 4492x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 3
 - Rating od uživatelů:
 6

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
09.01.2011 (11:38)  
Honzine, aniž bych chtěl do detailu řešit metodiku výpočtu ratingu z hodnocení, zajisté si vybavíš, že hodně hodnotícím na některých fotkách přijde "pět hvězdiček málo a dali by šest, deset, dvacet".

No. A to je vono. Ve zdejší galerii se prostě hodnotí vysoko. Potom vlastně průměrné hvězdičkové hodnocení v důsledku znamená velmi nízký rating, aby se to odlišilo. Tato fotka od žlutých nezískala ani jednu nulu, jedničku nebo dvojku. Nejnižší je trojka, čili "dobré" a tam snad není nunto nic vysvětlovat, i když od některých, hlavně es a mistrů, by to bylo záhodno, že.

Přesto se nemohu zbavit dojmu, že zde opět zaúčinkovaly konstanty, konkrétně nevěhlas jména. Pochybuji, že by táž fotka, např. od Duhyho, měla pod 7 :D

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/754073.html
09.01.2011 (11:14)  
Docela zajímavé, jak "zelení" autoři sází nízké hodnocení, ale aby někdo zkusil popsat proč, to nikde nevidím.
Když koukám do exifu, tak vidím expozici ISO 400, čas 1/400s, f/11 a shutter priority. To není nejlepší expozice, ne? Proč je tam f/11, to ten objektiv ještě kreslí? Sice nevím co to je za sklo, ale moje skla na f/11 už moc nekreslí. Navíc tady je ohnisko 70mm, tohle bych fotil tak na f/7,1. Čas 1/400 může být docela málo, předpokládám, že vlak jel rychle. ISO mi přijde taky zbytečné vysoké. V zásadě je vhodné fotit na manuální režim (M). Ostatní režimy (Av a Tv) vůbec neužívám, automat tam pak hodí nějakou kravinu a je zle.
Jinak jak už bylo řečeno, je to dost zašedlé. Nevím, kolikátá je toto verze, ale zvážil bych re-edit. ;-)
08.01.2011 (23:26)  
Chary: Děkuji, to je právě to, o čem jsem mluvil.
08.01.2011 (22:57)  
Narazníky jsou tam i v mezivozovém spojení proto, aby se dalo snáz manipulovat třeba i s rozpojenou jednotkou.

Pjetro: http://pantograf.wz.cz/471042pupiky.html
08.01.2011 (22:37)  
k "vysmátým" nárazníkům: má je jen 471.024, 971.024 je nemá. Vzorem byla brněnská 560.025+026.
registrovaný uživatel Honza  mail  
Počet komentářů uživatele2737 »fotek 0
08.01.2011 (22:33)  
Pjetro: když se zapřáhne přes redukci na mašinu, taky se ty nárazníky ničeho nedotýkají.
http://www.youtube.com/watch?v=55dUTsinMmU 3:40
08.01.2011 (22:27)  
Ještě k těm nárazníkům - na Svinově jsem jednou spatřil právě tuto jednotku, která ještě právě na náraznících s těmito "smajlíkama" měla nasazené jakoby kovové "ochrany" (nevím jestli to bylo právě z důvodu ochrany těch malůvek při zapřažení na posun kupříkladu nebo nějakou jinou funkci), každopádně by toto mohl potvrdit někdo v ostravském okolí znalý.
08.01.2011 (20:20)  
Ano, je to zašedlé. :-)
registrovaný uživatel Honza  mail  
Počet komentářů uživatele2737 »fotek 0
08.01.2011 (20:08)  
Miškin: spíš čelo lehce pálí.
08.01.2011 (20:06)  
Kompozičně pěkné, nárazníky jsou pěkný bonus, ale: neměl by být CE bílý? Tohle je hodně zašedlé. A navíc se mi zdá docela neostrý.
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2026 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko