ad. pulpos: ten vlak měl zhruba kolem 20ti plošin s auty

Celkem slušná zátěž na ranní 52241.

Chary: ufff...kdo má tak dlouhé příspěvky číst... :-D

Igor Papoušek: asi tak tři věci, které spolu úzce souvisí-
a) slepě spoléhat na automatiku u digitálu (i když podle exifu to není zrovna krabička od mýdla), tedy co se barevného podání týče, je zhůvěřilost prvního stupně a amatérismus, nehledě na to, že tahle fotka je fakt šedá jak myš a potvrdí to každý
b) tvrdit, že u filmu nic neupravujete, a přitom nevidět, co vám s tím dělají ve fotolabu, je také na pováženou. (* v jo echt fotolabu dostanete fotky zcela bez úprav, ovšem s komplet rizikem, které to nese. Kámoška má album zelených fotek z akce v místnosti se zářivkama; některé fotolaby se u digi snímků dotazují, zda se jedná o foto ze zrcadlovky nebo z kompaktu a podle toho s tím také zacházejí, samoúčelné to asi nebude...) S tím teda úzce souvisí
c) srovnávat film a digi je naprostý nesmysl. Barevné podání a dynamický rozsah filmu je uplně jinde, digitál se bez úprav prostě neobejde. Některé přístroje přepalují kontrast, jiné zase uměle snižují, za účelem zachování co největšího rozsahu s tím, že si kontrast každý uživatel dodělá po svém.
Schválně si zkus nafotit identickou scénu na film a na digi a "bez úprav" si to nech zpracovat v labu.

Stále mne zaráží ta věta "to není ta fotka, co jsem vyfotil". A to jsi měl absolutní kontrolu nad kontrastem, křivkama a vyvážením bílé, když jsi to exponoval? U filmu s tím nehneš, teda, hneš s bílou, pomocí korekčních filtrů. Ale u digi hneš se všíma proto to tam je. Aby si to uživatel nastavil buď nejvhodněji v aparátu, nebo nejméně škodně s tím, že to doladí v počítači. U těchto dvou fotek se nestalo ani jedno.

Ještě dodám, nebylo to myšleno k té krajině, to že v dubnu nebude sytě zelená je jasné, jen k tomu Tvému prvnímu commentu ohledně přidání kontrastu... jinak ale je to fotka parádní

Igor Papoušek: výřezy dokážu pochopit, ale s těmi barvama, dovolím si polemizovat - každý digitální foťák totiž fotí s nějakým barevným nádechem (a podle výrobce každý jinak) a barvevně i sytostí to málokdy vyjde tak jak z filmu, proto je občas potřeba to mírně korigovat, a navíc leckteré fotolaby při tisku fotek upraví kontrast či sytost barev, aniž by je o to někdo zvlášť žádal, nebo si to musel dělat doma...

ad. ostatní: jasně krajina je tak trochu fádní , prostě po zimě a tráva ještě pořádne prostě neroste, berte to jako fakt a je taková jakou jsem ji viděl, tedy do zelena se malovat prostě nebude....

ad. Chary fotky barevně neupravuji a nedělám výřezy a sem ani ořezy. To už pak není ta fotka co sem vyfotil a do budoucna to ani nehodlám dělat. Fotku z filmu taky přece barevně neupravujete.
ad. Ninja , InterCity: nj, měl sem takové dilema buť dát sem tuhle fotku která je řízlá a tedy jiná dvojice 742jek a nebo sem dát fotku u Šatova s celým nákladem, ale s tou první dvojičkou co tam pendlovala celej den, kvůli mašinám sem zvolil tuhle....

Nic moc. Jak z hlediska nápadu, tak z hlediska techniky (podobně šedé, resp. hnědé a splývající jako u vedlejší fotky 749). 3*

pekne, libi se mi celo lokotky, ani nevim proc ale libi se mi... skoda ze je ta krajina po zime tak spustla, ale jinak nemam nic moc co vytknout, mozna ze je to opravdu uriznuty, ale cela dylka se tam pokazdy taky nevejde... 4****