Jojo, máme tu situaci.

Je tu fotka, pod ní diskuse. Pod libovolnou fotkou je libovolná diskuse, kolikrát jsou ty příspěvky uplně ale uplně o ničom, no co. Budu je ignorovat.

A pak je tu nějaký dotaz, a na něj nějaká reakce ve stylu "tohle všechno si můžeš udělat sám a nemusíš se na to ptát" a hned je tu poprask, oheň na střeše a zástupy odcházejících autorů.

Měli byste si víc projít internetové diskuse. Ne vše musíte číst, ne vše musíte brát, a ten dar něco překročit a ignorovat, pokud mi to nic nedává, to máte taky, v rámci toho ořechu mezi ušima. Jestli teda už nezkornatěl uplně...

No a konečně, nemůžu se zbavit dojmu, že i duškin jaksi netuší. Jedna věc je napsat svůj názor, třeba amatérsky, třeba blbě, a třeba naprosto nepodstatný vůči fotce a autorovi. Nějaké pochlebování ve stylu "nemám co říct, 5*", to je sice hezké, ale v konečném důsledku to autorovi vůbec nic nedá. Ani v úzkém kruhu. Jeden úzký kruh bychom tu měli a dá se tomu říkat medomet, tam se jen maže med kolem huby, tam se jen chválí, protože když to já fanoušovi nepochválím a řeknu mu svůj názor, tak on mi to příště dá sežrat a bez ohledu na to, jaká ta fotka ve skutečnosti bude. To jsou ty úzké kruhy... protože obzvláště v úzkým kruhu nechce nikdo říkat druhýmu, ty to máš hnusný, bejt za toho zlýho, i kdyby to nakrásně byla pravda, protože potom ho nikdo nebude mít rád, když druhým haní fotky. Takže se hanit nebude a všichni to maj moc pěkný, samý parádní. A pak nedejbože ten pochválený autor přijde někam, kde se nemaže med kolem huby a kde se říkají věci narovinu.

Pohádky se dětem vypráví, když jsou ještě malé. Ale pak pochopí, že není ježíšek, že tři medvědi by se zlatovláskou udělali velmi krátký proces a vozit někoho na liščím ocásku, spíš by tak chytnul vzteklinu. Dospěláci víc, že lži dětem jsou důležité v prvotní fázi jakéhokoliv procesu. Ale pak logicky musí přijít moment, kdy už lži dětem nelze aplikovat.

Jenomže duškin motá jablka a přívěsy, tady se nebavíme o kritizování fotek, tady se bavíme o tom, jak najít prakticky libovolný flek (strom) z mapy a stávajících fotek logickou úvahou. Jenomže...

Martin Chýle se skutečně zeptal. Já jsem mu jen ukázal cestu k odpovědi, kterou jste vy všichni mohli ignorovat.

Díky takovýn příspěvkům a lidem jako Chary, sem nikdo z laiků nebo poloamatérů už nechce přispívat. Nedivím se. Všimněte si kolik je přístupů, myslím si že hodně lidí i ohodnotí i ,,hvězdičky,,. Málokdo chce ale napsat stručně svůj amatérský nebo poloamatérský pohled na fotografii. Takových je nás většina. Nechce protože by byl ihned poučován o profesinálních parametrech fotky či jiných věcí.
Pak je tu i jiná možnost, nechcete názor většiny lidí a chcete si hodnotit fotku v uzavřeném kruhu lidí.

Už to nechte být, ať to tu Ravenovi neplevelíme ;-) Jen jsem se ptal, z čeho to je, protože se mi ta fotka hodně líbí (pro Charyho: můžu i uznale pokyvovat :-D ), tak mě to zajímalo, kdybych se tam třeba někdy zas podíval atp. Toť vše ;-)

Myslím, že srovnáváš jablka a lešení.

Mezistaniční úsek (přiřazený trati) a číslo mašiny (nebo jiný název fotky) je tam právě z důvodu databázového vyhledávání. Škoda, že toho naše databáze a vyhledávací algoritmus neumí trošku víc, ale zase proti jiným galeriím toho umí docela dost.

Teď pod vedlejší fotkou se tam baví o "vjezdu od ml". Sakra co já vím co je ml? Malá Loučka? Masákovy Lobodřezy? No, ale mrknu do legendy, seznam stanic na trati a hle, na konci je nějaká na ml. Využil jsem dostupných informací z databáze.

Mohl jsem se zeptat, co je to ml, ale proč, když jsem si to dokázal najít z dostupných údajů? Než aby mi někdo naservíroval rybu, tak jsem vytáhl udici a ulovil jsem si ji sám. Tady to zrovna šlo, tady to bylo docela snadný. Každý to děláme dnes a denně ve spoustě případů, tak proč ne i zde? A když teda někdo umí chytat na červa, proč ho nenaučit i jiné metody?

Jardo, tak to nemusíme přece zadávat ani číslo hdv, ani číslo vlaku, ba ani úsek tratě. Proč bychom měli? Budeme nalívat jen fotky s pořadovým číslem u autora, přece zde jde výhradně o fotky. Můžeme k tomu zdarma rozesílat pořádné vykosťovací nože...

Tvůj názor obecně chápu, souhlasím. V tomto konkrétním případě mi však Tvá reakce přišla neadekvátní k situaci.

zirecku, naučit zdejší autory, ať dávaj gps, to není naučit rybařit, to je naopak naučit servírovat už vykostěný, ještě větší lenochotvorba ;-) a proti takovým nápadům budu pokračovat ve svém filipice proti inteligenční degeneraci, nenaděláte nic.

Z dotazů Martina Chýleho nemám pocit, že by jen uznale pokyvoval.

Nejlepší diskuze - žádná diskuze.
Tak za toto bys měl viset na tom smrku!

když vezmu, co vše se potlačuje, napadá
Jo, to by mě taky zajímalo. Například ty, Honzinus, Šepli a ještě jeden ve vzkazu de facto potlačujete diskusi vedenou s cílem naučit ostatní (nebo aspoň jednoho) něčemu, něco používat, s něčím nakládat. Jeden nevěděl a zeptal se, druhej se mu snažil ukázat cestu a je to podle vás špatně.

Jardo, tohle už je zvrácené. Myslím si, že M. Chýle by dokázal hledat šotofleky přes zdejší fíčury. Jeho komentář jsem spíše bral jako uznalé pokynutí hlavou - slušný výkon, že to asi muselo být vysoko, jako otázku do smyslu - strom, stožár? Takovou otázku když položím, tak nemám v plánu prohledávat mezistaniční úsek, nemám v plánu tam další dny vyrazit, plánovat si postup focení. Na vše můžeme používat to, co máme mezi ušima, to pak můžeme zdejší diskuze zavřít. Fakt by mě občas zajímalo, jaká je ta pravá diskuze, kterou by jste měli rádi pod fotkami, když vezmu, co vše se potlačuje, napadá. Otázka M. Chýleho 5 sekund, odpověď Ravena 3 sekundy. Tvá diskuze - minutové projevy. Možná by stačilo naučit rybařit autory fotek, ať využívají zdejší fíčury a nalijou rovnou GPS souřadnici k fotce, a hromada balastu v diskuzi by odpadla.

Honzine, jakej pohlavek? Co děláte? Já jsem názorně ukázal, kudy vede cesta. To je fakt lepší dávat ryby? Obzvláště člověku, který by nějaké rybářské dovednosti měl mít?

Brečíš taky hezky, ale zase vedle. Dívám se na fotky Martina Chýleho a vidím, že si sám dokázal najít strom u Zdislavy, strom u Jehly, strom u Mníšku a skálu nad Žvahovem. Takže nějaký elementární dovednosti má. Tím spíš je to moje vlastně jen házení hrachu, protože jestli sám dokázal najít tři stromy, čtvrtej musí taky, ne? Nebo ne?

Nebo ne. Nebo si ty stromy nenašel sám a někdo ho k nim dovedl. A pak je tedy na místě se naučit ty stromy sám hledat. Nebo taky ne? Lepší ho všude vodit? Je lepší mít autora, kterýho na ty pěkný fleky musíš vodit za ručičku, než autora, kterej se naučí ty pěkný fleky hledat sám, z fotek, z mapy... Co je podle tebe lepší?

Jardo… přesně tak, od pedagoga to sedí. Uživatel se zeptá, odkud je to focený a hned dostane pohlavek. Vynikající, pokud tímto stylem vyučuješ, tak potěš koště. Učit dospělé angličtinu je něco jiného než učit děti nepovinné zájmové předměty a připravovat pro ně volnočasové aktivity. Tam je nutné je udržet, aby je to prostě bavilo a příští rok se přihlásily znovu. Nevydržel bys ani týden, děti by ti to daly pocítit. Jeden takovej šťouchanec a máš u nich konec, většina mladších dětí je totiž upřímná a bez přetvářky (pokud nepočítám naši oblíbenou menšinu, kterou se to u nás jen hemží, kterou já naštěstí neučím a díky které nemohu nechat ve třídě ani mobil na stole); když se jim něco nelíbí, dají ti to pocítit. Přesně vidíš, který pedagog je oblíbený a který ne, ke kterému chodí rády a kterému nechtějí jít vůbec.
Já tuším, že na mě klidně teď můžeš vytáhnout moje chování na káčku (což je ale trošku jiný případ, ultrakáčkaři jsou fakt level, to uznáš sám), ale víš jak měla znít odpověď Martinovi, resp. víš jak bych odpověděl já kdyby se mi někdo (např. žák) zeptal, odkud jsem to fotil? Ostatně, takové dotazy dostávám často, řada mých oveček viděla mé fotky; např: Koukni na úsek mezi tím a tím, takhle ve vnějším oblouku směrem ke té a té stanici najdeš vysoký smrk, je to vidět na fotomapě (viz. třeba link) nebo eventuelně zde a zde z opačné strany.... ;-)
Martin není mým ani tvým žákem, ale přeci jenom ho mohu považovat za mladšího (bez urážky, Martine), a dle toho se budu chovat. Jakým tónem se s ním budeš bavit na slezině u piva je něco jiného, ovšem počítej, že příště už do té hospody třeba s tebou nepůjde. Ostatně, největší urážkou je to, když někdo s tebou nechce sedět v hospodě u piva. Ber to jen jako názor jednoho učitele, jinak samozřejmě konej jak uznáš za vhodné. ;-)

Šepli, ano, máme diskuse, můžeme se v nich bavit o všem možném, třeba o tom, odkud je to foceno. Některá místa jsou zajímavá a obtížně se hledají, jiná se hledají až obludně snadno.

Spousty lidí totiž preferují důležitější věci, než kde vyfotit vlak...
Šepli, brečíš hezky, ale na špatným hrobě. Zrovna Martin Chýle je fotograf a možná by ho mohlo či mělo zajímat, jak si takovou informaci najde sám, aby i on mohl pro příště ukazovat fotky, které zaujmou jiné. Proč by se jinak ptal, odkud je to foceno? Protože ho zajímají jiné věci, než kde vyfotit vlak?


Já jsem asi ze starý školy, mně ještě například učili pracovat s knihami. Co potřebuješ, to si najdeš, a dneska, v době internetové, je to tak nehorázně snadné. Gůgl. Mapy. Galerie. Vyhledávání. Leč, spousta lidí než aby alespoň trošililinku namohla ten svůj ořech mezi ušima, tak se "líně" ptá. No, fajn. Martin Chýle není zdaleka jediný, kdo se zeptal, než aby se sám podíval.

Tak mi laskavě odpusť, že jsem si dovolil opět po nějaké době připomenout uživatelům, že máme nějakou šikovnou funkcionalitu naší galerie, třeba vyhledávání fotek v databázi podle úseku, a že oni sami mají mezi ušima takovou šikovnou věc. Vážně to všichni vědí a jen jsem zbytečně házel hrách? Vážně?

Martin Chýle je fotograf a měl by i jiné věci umět hledat sám, například se orientovat v mapě podle násvitu. Ostatně, už má v galerii pár fotek, pár míst projel a tak bych skoro takovou znalost očekával.

Navíc, tímto stylem lze přeci najít i stromy, které předtím (možná) ještě nikdo nenašel, co já vím. Já jsem to tak už mnohokrát udělal, že jsem vzal fotky z úseku a díval se, odkud žádný fotky neznám, a pak na místo vyrazil v očekávání, že strom bude lezitelný. Nebo jsem ten "dosud neobjevený" strom nalezl na fotomapě. Příkladů ze svého portfolia bych našel nespočet.

Nebo snad myslíš, že místo toho, aby se dotyčný naučil rybařit, je lepší, aby seděl na zadku a tu rybu mu každý den přinesl někdo jiný?

Či snad chceš, aby se takové tajnosti, jako že se fotostromy dají vykoukat z jiných fotek nebo fotomapy, bedlivě střežily mezi hrstkou zasvěcených a ostatní fotografové by se takové věci neměli dozvědět, aby jen ti zasvěcení mohli ohromovat úžasnými fotkami ze stromů a ti nezasvěcení se jen dozvěděli "smrk"?