..: Fotogalerie - detaily fotografie 754.055-2 :..
 

754.055-2


754.055-2Informace o fotografii:
 - Úsek: Stratená - Dedinky
 - Datum: 12.10.2006
 - Autor: Jakuza  Poslat email autorovi
 - Pozn.: R811 "Horehronec"
 - Zobrazeno: 6932x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 10

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4 5 6      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel Papino 
Počet komentářů uživatele5 »fotek 0
04.01.2007 (11:32)  
Ad Jugy: Vážený pane kolego, zjevně jste nepochopil oč se jedna – žádná kritika. Jen byla nastolena otázka smyslu retušování skutečnosti. Nic víc nic mín.
Jakuza: Že by IP pochálzelo od poskytovatele Telefónica O2 Czech Republic, a.s.?
04.01.2007 (11:02)  
jakuzo nelži, pokud je datum 12.10 pravdivé, tak v tu dobu tam ten strom ještě stál! a papina ani sloupka opravdu neznám..... a ještě něco, že je to tvůj známý, spíš si to někde slyšel a přivlastnil sis to :-)
04.01.2007 (10:46)  
tobě se tedy zdá, že retušování je nějaká prkotina? a ještě k tomu když je to do očí bijící! pokud někdo neumí pořádně fotit, tak to už jakoukoli úpravou nedožene..... jo, má ta fotka vůbec linie...:-)
04.01.2007 (10:46)  
Nechtěl jsem ji sem vůbec původně dávat, ale okolnosti mě k tomu dohnaly. Strom pokácel jeden z mých známých a jak on sám řekl: "padl mýtus že nejde pokácet strom tlustší než je pilka" pozorně si prohlédněte fotku a zjistíte že je retušován pouze sloup telegrafu. prostě se mi nelíbyl

http://www.jakuza.ic.cz/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2.jpg
PS: proč má Palpino, Bambino a Sloupek stejnou Ip adresu? - stejný poskytovatel?
registrovaný uživatel Jugy  mail  
Počet komentářů uživatele234 »fotek 0
04.01.2007 (10:39)  
Víte co by mě zajímalo? Jestli vy, co tady pořád kritizujete kdejakou prkotinu, dokážete mít z fotografování a z fotek vůbec ještě nějakou radost. O to myslím, že jde především.
04.01.2007 (10:17)  
Také bych moc rád viděl, jak fotka vypadala před úpravami!
04.01.2007 (9:29)  
ad jakuza: jako důkaz sem dej originál neretušovanou fotku. netvrdím, že by to bez stromu nešlo, ale to bys musel oříznout vlevo fotku až na kraj hráze......!
03.01.2007 (21:39)  
Mám pocit, že pro přílišné retušování by administrátoři měli tuhle fotku přesunout do umělecké galerie :-(
akreditovaný fotograf nebo člen ŽP Adam  mail  
Počet komentářů uživatele1541 »fotek 0
03.01.2007 (14:53)  
Jinak co se tyce fotky, docela si sypu popel na hlavu, ze jsem si te retuse nevsiml. Holt unesen prekrasnou scenerii jsem prestal logicky uvazovat. Mala retus je v jistych pripadech vhodna, nicmene zde k ni muselo dojit pouze proto, ze to pan fotograf proste dodrbal a ujelo mu to. A za to by sly hvezdicky dolu...
akreditovaný fotograf nebo člen ŽP Adam  mail  
Počet komentářů uživatele1541 »fotek 0
03.01.2007 (14:49)  
sotous: Ale ale, drsnak vymeknul a prestava kazit prumery? :-D A nebo ze by jisty druh rektalniho alpinismu?
  1 2 3 4 5 6      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2026 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko