No i kdyby ten člověk stál pořát tam kde je, ta co to trochu odzoomovat (zdá se mi to celkem na těsno) a trochu to posunout, pak by možná lampy nebyly useklé a střecha by se vešla celá. Jinak jako nápad s človekem fotografem se mi to zdá dobré.

Nohy toho pána s kamerou, ten kdyby trochu popošel dopředu:-) Pak trochu kratší ohnisko (popojít kousek zpátky) a možná to vzít víc odspodu, aby se vlak dostal do spodní poloviny fotky. Ale i tak nevím nevím, jestli by to vůbec mohlo vyjít bez těch kolizí...

Co tak zkusit diskusní styl?

Člověk v záběru byl skutečně záměr. Leč, Ta kompozice se nedala zlepšit, ale je prostě nepromyšlená.

Co je to nepromyšlená kompozice? Cvakárna od boku? To zde skutečně není...

Nedala zlepšit? Ledasčemu by se dalo zabránit, už to zde ostatně bylo nastíněno či přímo napsáno. Napovím, že svou roli měly mj. hrát nohy ;-)

Mít tam toho člověka byl určitě záměr, ale právě ten tam způsobuje spoustu kolizí. Ikdyž je jasné, že při focení na nádraží je obtížné se jim vyhnout...

Na stanici nejde vyfotit bůhvíjaká fotka, tohle je v rámci možností dobrý. Nejvíc mi vadí stín na soupravě, celková zašedlost barev a pozakrývaný nápis Praha-Vršovice. Ta kompozice se nedala zlepšit, ale je prostě nepromyšlená. Edit by asi spravil trochu světlo...

Prostě je to momentka, vhodná do osobní sbírky nebo jako dokumentačka, ale na ŽP už jsou příliš nároční ;)

Obecná kritika přítomnosti osoby na fotce je ultrašotoušský postižení, na takové řeči bych nedával!

Chary má jako obvykle pravdu :-).
Já vím,ona je toho většina záměr.

Mít člověka v záběru byl fotografický záměr ;-)

Useknutá lampa a stožár,člověk,useklý i nástupiště,mohlo by být celý a vlak není celý osvětlený,jinak najbrt-žabotlam pěkný,opravdu povedený Šotošturc.
M 152.0:Kdybyste se podíval tak byste věděl že tohle je Šotošturc.Podívejte se třeba na tenhle obrázek;
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sturc012.jpg

Tak myslím si, že nemít v záběru člověka je snad každému jasné.