Honza
naprosto souhlasím
ale my sme se nehádali, spíš jednom konstatovali ohledne možnosti výpalu, taky techniky :)

Myslím si, že je celkem škoda času se hádat jestli je vypálená obloha, či ne.

topič
ok díky za objasnení :)

Dobré, ale okolo vlaku to šumí a střecha vlaku taky..a je to celkem poznat, obloha podle mě přepálená neni...no..dám 4 za to, že hlavní motiv je takový..jak bych to řekl..méně kvalitní

Bea Želtvayová: RGB je jedna věc a oči druhé. V tomto případě obojí hlásí, že se výpal nedostavil.

Chary
díky za objasnenie, máš pravdu, je to o skušenosti :) dívat se a vidět. Tak daleko jěste nejsem :) ale to časem taky přijede :) RGB je jedna věc a očami se dívat je druhá věc :)

Bea: ano, přesně to jsem právě napsal. Jako u všeho, nejde o to, co napíše nějaký program, jestli to označí jako výpal či ne. Jde o to, jak to vypadá. Po nevím kolika tisících a snad desítkách tisíc fotek, které mi prošly pod rukama za poslední dva roky zde na želpage, prostě na fotku kouknu a řeknu si "tohle pálí", anebo "tohle nepálí" a ani mě nezajímá, jaká je tam hodnota rgb.

Chary
a aký máš teda názor presne ty? Kouknu a vidím? A podľa čoho prosím zbadáś teda ten výpal pokiaľ nehľadíš na RGB?

re: výpal:
nejde ani tak o to, že to má 255/255/255. Jsou místa na fotkách, která mají třeba 235/237/236 a vypadají vypáleně, protože je celý zbytek fotky někde pod 200. Nejde o to, jaká je hodnota RGB, ale jak to vypadá. A to spadá do dovedností "kouknu a vidim" ;-)

Nádherná fotka se snad ještě hezčím pantošem 460.5***