optus: jako protest (ze to bylo tak těžký) bych na odkazované fotografii vyretušoval toho borce v modrejch trenkách :-)

Optus: A právě od toho jsme tu my, správci. Nepravosti nám až tak nevadí, pokud nejsou prasácky odfláknuté a naopak dost snímků projde i s vědomými retušemi i proto, že čekáme na reakce publika... ;o)

TAk to je teda špek :) Děkujeme Jardovi, že nám objasnil že vrahem je zahradník. Pro dokreslení přikládám odkaz na fotku z místa činu, pořízenou v přibližně stejnou dobu.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=183330301693465&set=a.183330268360135.52839.100000494893581

Opravdu to bylo pro pokročilé... Když jsem fotku viděl ve šturcu, hledal jsem tam všechno, jen ne stíny. Neměl jsem u sebe svůj šuplíček, abych se podíval na origoš. Myslím, že když to tak dlouho trvalo než si někdo všiml, že to tam se stíny "nehraje" tak to zas tak špatná retuš nebyla...
Při představě, že ta fotka bude normálně zveřejněna v galerii,bych předpokládal, a to na základě diskuse níže, že si toho nesouladu ve stínech všímne jen málokdo... a možná nikdo...
BTW: 2hodiny a 40 minute moc na první pohled není ;)

Som zvedavý, kedy sa v galérii objaví prvý render z 3DS. Pretože to možno bude jednoduchšie, ako čakať na správne svetlo, umytý vlak, pokosenú trávu, listy tej správnej farby, žiadne autá v zábere... Na čo si realitu prilepšovať editom fotky, keď si môžem urobiť "realitu" ďaleko lepšiu. (Inak povedané, čakal by som nejaké rozumné limity na retušovanie - napríklad nula-nič.)

Vážení, abych to vzal popořadě. Padlo tu několik připomínek.

Přechod obloha/stromy - ano. To je častý problém, kdy autor chce docílit krásně tmavé někdy až dramatické oblohy, ale nedaří se mu beze stopy udělat přechod obloha-horizont. Nicméně, toto není hlavní účel dnešního vydání.

Bez aut - no, auta k dané situaci patří, a jak hned kontruje další diskutér, ilustrují možnost souběžné jízdy. Nechat.

Celí cyklisti v levém dolním rohu - toto měl být původně špíček pro bohužel fotografické fajnšmekry, neboli "komu to bude vadit". Bohužel píšu proto, že většina šotoušů se zaměří na mašinu a další kompoziční hráči ustoupí do pozadí, což v tomto případě je špatně, kotníky solitérů tam měly být. Nicméně, stále to není hlavní téma.

Přepaly na lampách, sběračích a jinde - přiznám se, to mě ani nenapadlo a v kontextu této fotky bych to určitě neřešil...

Středovost, místo kolem - zde skutečně zcela mimo diskusi, v tomto ohledu bych neviděl problém.

Kontakt sběrače a sloupu - krásný problém, ale zde neřešitelný bez ztráty kytičky, necháme-li mašinu dojet tak, aby se vymanila ze srostlice sběrač-sloup, najede čelem do druhého sloupu a máme srostlici ještě větší.

Stín sloupu - v tom problém není, sloup vrhá stín zcela neškodně.

Auta nalepená na sebe - prostě tak jela...

Astra byla vepředu a je posunutá dozadu - není.

HDR jsme si vysvětlili a beru to jako špek dne.

A co že je tedy ten dnešní prohřešek? Trvalo 2:40, než si někdo všiml, že nehraje stín prvního auta. Ať už bylo důvodem cokoliv, špatně provedená retuš do očí bijící je jednoznačně špatně. Všimněte si, jak všechny předměty vrhají stíny. Felicie vzadu vrhá tááákle dlouhý stín, ale Astra jen pidi? Příčinou retuše stínu nebylo jeho umělecké zkracování, jak zde mj. padlo, ale jeho totální rekonstrukce. V místě, kde astra vrhá stín, byli totiž další cyklisté. Ti byli zmizeni a stín, který Astra vrhala, byl jimi původně zcela překryt. Nedostatečnou zkušeností autora došlo k tomuto editačnímu lapsu. Pokud už se provádějí retuše, musí to být provedeno tak, aby to nebylo na první pohled patrné!

Pro ilustraci původní stav a hrubý nástin toho, jak to mělo (mohlo) nejspíš vypadat.
http://www.chary.wu.cz/100/100sturc.jpg

MG: tak teď už mi to je jasné. Tak příště třeba bude zase pravý šotošturc. :-)

Teď se dívám do koruny stromů. Lístky mají divný bílý obrys! V těch korunách je plno dalších podezřele bílých míst. Že by nezvládnutá práce s oblohou (občas mívám přesně s tímhle problém)?

A nepadá to lehce?

Dnešní šotošturc je pro lehce pokročilé, ale na druhou stranu nalezám na snímku dost artefaktů, které lze vzájemně porovnat a stanovit závěr. Na druhou stranu je legrační, že některé prasárny nepoznají ani ti, kteří je sami tvoří :o)))

Tak si pročítám diskuzi a mám pocit, že se malinko odchylujeme od původního záměru této rubriky. Je sice hezké řešit, kde který stín byl odmazaný, ale z toho začátečníci asi moc moudrý nebudou a nejspíš ani nepoznají, že k něčemu takovému došlo.
Myslím, že účelný šotošturc byla minulá fotka brejláků, která poukazovala na stále opakující se chyby - nádech, tyrkysová obloha, neostrost apod.
Popravdě, ani já z této dnešní fotky nejsem příliš moudrý a nevím co je přesnou pointou. Tento dnešní šotošturc mě bohužel moc neoslovil.

Kotníky do očí bijou hned na první pohled a to už jsou jakékoliv další re-edity ohledně barev nebo přeostrosti zcela nepodstatné a fotku jako celek těžko opraví. A je to škoda, protože fotka je to hodně zajímavá