Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
163.216-5 | |
![]() | Informace o fotografii: - Abschnitt: Lbín - Ohníč - Datum: 20.8.2018 - Autor: Junior - Bem.: NEX 60102 - Zobrazeno: 2927x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 8 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
qp: to ano, ale pak je potřeba to zeditovat do reálných barev.
MV: a kdy jsi tu loko naposledy viděl? Vidíš, já na ní i jel..Foto na krp není vůbec přesycené, je to jarní foto z května, při nejlepším úhlu násvitu. Takže tam máš logicky sytější i barvy v okolí.
U této fotky je zřejmé letní slunce, navíc šedý nádech. Dost možná se stahovala zelená, což pokud je to foto jepegové, tak je to logické, protože foťák si zelenou udělá dle svého. Ale u té 163 to pak dost schází. Tím se od reality docela vzdaluje. Taková barva by reálně vyšla někdy při zataženu v listopadu, nikoliv při násvitu.
Dál viz ostatní nalinkované fotky, viz Libochovany.
MV: a kdy jsi tu loko naposledy viděl? Vidíš, já na ní i jel..Foto na krp není vůbec přesycené, je to jarní foto z května, při nejlepším úhlu násvitu. Takže tam máš logicky sytější i barvy v okolí.
U této fotky je zřejmé letní slunce, navíc šedý nádech. Dost možná se stahovala zelená, což pokud je to foto jepegové, tak je to logické, protože foťák si zelenou udělá dle svého. Ale u té 163 to pak dost schází. Tím se od reality docela vzdaluje. Taková barva by reálně vyšla někdy při zataženu v listopadu, nikoliv při násvitu.
Dál viz ostatní nalinkované fotky, viz Libochovany.
03.01.2019 (6:05)
A.N. Když na té linkované fotce z K-reportu vidím fialovou barvu kopce v pozadí + oblohu, asi bych spíš věřil této fotce. Plus jak píše (gp) – hooodně závisí na úhlu a rozptylu světla + k tomu na barevných profilech a sytosti. Tahle je podle mě lehce nedosycená, ta z káčka přesycená. Takže „realita” bude beztak někde uprostřed...
A.N.: Potíž je v tom, že barvu ovlivňuje světlo a prostředí mezi vlakem a foťákem a subjektivně i zkušenosti a okolí lokomotivy na snímku.
To není o konfliktech, ale o tom, že v dnešní digitální době je potřeba při editaci myslet na realitu. Což v tomto případě je trošku realitě vzdálené a 216 spíš připomíná 006 před mnoha lety. Byť reálný odstín je mnou nalinkovaný.
To samo byl i problém labů při dělání fotek z analogu, resp. mnohdy je ten problém i dnes, pokud někdo dělá papírovky v různých drogerkách a pod.
To samo byl i problém labů při dělání fotek z analogu, resp. mnohdy je ten problém i dnes, pokud někdo dělá papírovky v různých drogerkách a pod.
PM: zrovna ta 216 má nejhezčí lak, podobně jako 252, byť ta je o třídu horší.
Reálný lak je tento, byť jsem se s tím nikterak needitoval.
Já bych spíš viděl problém v tahání reálných odstínů z RAWu.
https://www.k-report.net/discus/obrazky/15/13/1291513.jpg
Reálný lak je tento, byť jsem se s tím nikterak needitoval.
Já bych spíš viděl problém v tahání reálných odstínů z RAWu.
https://www.k-report.net/discus/obrazky/15/13/1291513.jpg
02.01.2019 (18:46)
no ale odtieň tej fotky čo ste dali teraz sedí s tým na mojej fotke akurát som tomu asi dal málo sýtosti...
Alebo je to len tým že to nie je ťahané z RAWu ;-) keď všetci robia to isté nie vždy je to to isté, preto vždy výsledná fotka vyzerá od iného autora inak a to môže spôsobiť aj konflikty ako je tento
Alebo je to len tým že to nie je ťahané z RAWu ;-) keď všetci robia to isté nie vždy je to to isté, preto vždy výsledná fotka vyzerá od iného autora inak a to môže spôsobiť aj konflikty ako je tento
02.01.2019 (17:02)
A.N. Jiří Škalda má většinou fotky až zbytečně dosycené, to nemůžeš brát jako bernou minci. Však porovnej ty odstíny ta odkazovaných fotkách od Juniora...
02.01.2019 (16:12)
Junior: finta se stromem je dobrá, ale chce to mít dostatek času po odfocení, kdyby se kravky náhodou zdržely :)
Bohužel mimo ohradu jsem žádné vhodné místo nenašel, ani pod ní, ani nad ní.
Bohužel mimo ohradu jsem žádné vhodné místo nenašel, ani pod ní, ani nad ní.
reálný odstín je úplně jiný, na této fotce to vypadá jak svého času 163.006 po Háčku v Přerově.
Viz zde:
https://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163195.jpg
http://www.lokomotivy.net/obrazky/163/_mg_0158.jpg?1534657071
Viz zde:
https://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163195.jpg
http://www.lokomotivy.net/obrazky/163/_mg_0158.jpg?1534657071
02.01.2019 (16:18)
No a ja tu zas vidím úplne iné odtiene ako na fotkách čo ste poslali vy (-: a čelo 1. stanovišťa je iné ako 2.
https://www.lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r163&cislo=0&loko=21602
https://www.lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r163&cislo=0&loko=21600
https://www.lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r163&cislo=0&loko=21602
https://www.lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r163&cislo=0&loko=21600
02.01.2019 (14:03)
To je foceno z ohrady nebo mimo ní? Já jsem neměl dovahu vlézt tam mezi kravky :)
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied,
- Galerieverwalter oder ŽP Admin
Kommentar hinzufügen
Anmelden
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Webmaster - Fragen und Antworte
Info
informacni okenko












