Ja presne nevim, co by kdo chtel, zeleznicni krizovatka je technicka stavba a nadherne vypadat nikdy nebude. Spis me mrzi, ze i na NS existuje nejaky kolizni smer, ktery navzdory teto megaakci neni resen mimourovnove.

Teoreticky by samosebou mohla vypadat hezky i zeleznicni krizovatka, pokud by se jednalo o zajimave a vzacne uzemi. Coz myslim, ze to neni ten pripad - padesat let pred NS byl v dane lokalite bordel, krovi a zahradkarska kolonie. http://www.novespojeni.cz/fotografie.php?id_galerie=3&oblast=0

MJ: Dobre, taky nazor, ale je ciste subjektivni, nebo mas k odporu k pomalovani holych betonovych ploch duvod?
Ze jsem proti sprejovani na pruhledne casti je snad nabiledni.

Astartoth, Jiri Vosecek: To já teda rezolutně nesouhlasím s jakýmkoli sprejováním, ať jsou to protihlukové stěny, skleněné výplně nebo pilíře mostů. Takoví lidé patří jedině do basy.

Tak sprejování betonových vzpěr, to bych až tak neřešil. Respektive bych na to vypsal výběrový řízení a pomalujte nám to. Ale že to ti primitivové stříkají taky na průhledný protihlukový bariéry ... kdo se má na ty mazanice koukat.

No mi zase prijde, ze touto bezesporu nutnou a uzitecnou stavbou zanikl dalsi kus hrabalovskych zakouti.
Ze jsou posprejovany betonove pilire a steny mi nevadi. Nejak ta seda betonova masa po tom vola. Je to soucast moderni architektury. Samozrejme s sprejovanim pamatek a historickych/historisujicich staveb plne nesouhlasim.

Tak napríklad to nebolo celé posprejované… Nj. Pár fotiek z tej doby mám, ale to bolo v dobe medzi rozpadom jedného foťáku a kúpením ďalšieho, takže iba z mobilu.

Flexaretista - naprostý souhlas!!!

To jako proč??!!

Je paradoxní říct, že coby rozorané staveniště to tam vypadalo lidštěji, než dnes.