Mně se také zdá, že se to mírně kácí na pravou stranu a v kompozici vidím rovněž rezervu.., ale jinak hezké..., lepší 3*

milos: Spíš bych důvěřoval několika sloupům než řadě břízek na okraji lesa. Ale i pokud je to natočeno záměrně, efekt to má.

Hezké barvy, to jaro z toho snímku čiší

Honza: nahodou proto je to super!
Milda: ze jo! proto se mi to libi taky!

Koukam že se tu rozjela docela zajímavá diskuze:-).Já jsem si totiž lepší místo nestih připravit.Šel jsem podél kolejí fotit vápence na Merkovku.A najednou jsem slyšel jak se něco rozjíží z Lužný a jen tak sem to cvaknul na tom místě,co sem byl.

Ty sloupy sou super. A ten nklon náklon tomu dává dynamiku. 5*

Celá kompozice uměle napomáhá dynamice děje! - snímek záměrně? padá do prava (kdo to tam zná musí potvrdit), vééélká mašina s mohutným čelem se vzadu se ztrácejícími vagóny - to vše navozuje pocit rychlosti, ale působí natěsnaně až nepřirozeně, protože před vlakem je málo místa - záhy musí vypadnout ze záběru!!! Pro mě *3*

twix: na sloupy bych moc nedal - podle tech brizek na druhe strane se to zase muze kacet doleva! :- )))
taky je tam povinnost tento usek projizdet agrasivne tratovou rychlosti a naklady se musi klopit pri prujezdu na opacnou stranu jako antipendolina...

Dá se u této fotky poznat, jestli se kácí? Mám totiž podezření že tomu náklonu vlaku autor ještě pomohl natočením celého snímku - co ty sloupy úplně vzadu, všechno to padá doprava? Přijde mi že na takové horské dráze by se pomalý náklad vysypal na bok.

Jinak ta fotka nebyla vůbec špatná, právě naopak. pouze bych změnil advokáta. :o))) To Blahoš: Ano jseš dostatečně arogantní, alespoň díky za pravdomluvnost.