Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
753.768-1 + 753.777-2 | |
![]() | Informace o fotografii: - Abschnitt: Jindřichov ve Slezsku - Třemešná ve Slezsku - Datum: 15.9.2016 - Autor: Tomáš Burik - Bem.: Mn 381203 Mikulovice - Krnov - Zobrazeno: 3350x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 9 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
jak je z tremesne do osoblahy tak v bohusove mam chatu a jinak moc pekna fotka
TB:
ono je to spíš takové zavádějící, třetí, byť třetí být nemusí a může být toho dne jeden. Stejně jako adhoc číslo může mít Mn a druhý den Pn o 100km dál. Z těchto všech důvodů poslední dobou moc čísla u vlaků neuvádím, bo to moc lidem neřekne, tedy pokud někdo nechce hrabat v systému a něco k vlaku zkoumat.
Než číslo, je někdy lepší doplnit omáčku-text s vysvětlením, že toho dne jel ještě třeba druhý svoz/návoz vozů...
Co v číslech kupodivu stále platí a lze vyčíst, tak je relace/vlak z oblasti do oblasti. Tedy plzeňsko má 7 (87800), ústecko 6 (86010), jih 8 (88700), východ 3 (83201) atd. A pak máš Pn z oblastí do oblastí: z Nbk do ČB bude 4/8, tedy Pn 6 a k tomu 648XX. Opak třeba 684XX. Mn s předávkou v Bělé měl 8-Mn, 6 z UL a do NBK 4 = 864XX a zpět jedeš NBK-UL 846XX.
V takových případech číslo má smysl, pro někoho kdo z toho umí něco vyčíst. Zde to lidem asi nic neřekne.
ono je to spíš takové zavádějící, třetí, byť třetí být nemusí a může být toho dne jeden. Stejně jako adhoc číslo může mít Mn a druhý den Pn o 100km dál. Z těchto všech důvodů poslední dobou moc čísla u vlaků neuvádím, bo to moc lidem neřekne, tedy pokud někdo nechce hrabat v systému a něco k vlaku zkoumat.
Než číslo, je někdy lepší doplnit omáčku-text s vysvětlením, že toho dne jel ještě třeba druhý svoz/návoz vozů...
Co v číslech kupodivu stále platí a lze vyčíst, tak je relace/vlak z oblasti do oblasti. Tedy plzeňsko má 7 (87800), ústecko 6 (86010), jih 8 (88700), východ 3 (83201) atd. A pak máš Pn z oblastí do oblastí: z Nbk do ČB bude 4/8, tedy Pn 6 a k tomu 648XX. Opak třeba 684XX. Mn s předávkou v Bělé měl 8-Mn, 6 z UL a do NBK 4 = 864XX a zpět jedeš NBK-UL 846XX.
V takových případech číslo má smysl, pro někoho kdo z toho umí něco vyčíst. Zde to lidem asi nic neřekne.
754.016-4:
Následy stále existují, jen se změnilo jejich označování kvůli výpočetní technice. První číslice u šestimístného čísla vlaku stále označuje pořadové číslo následu, takže proč to tak i nečíst? ;-)
Následy stále existují, jen se změnilo jejich označování kvůli výpočetní technice. První číslice u šestimístného čísla vlaku stále označuje pořadové číslo následu, takže proč to tak i nečíst? ;-)
TB:
0XXXXX by nebyl násled, ale kmen. Jinak u 4 místných se to třeba zadává 10XXXX. Podobně pod "4 místným" může jet i náklad, např. 106613. Na náklad tedy není nutno mít vždy číslo nákladu, ale lze použít i OS, tedy zatím, neboť už se zas řeší používání devítistovkových, např.869XX.
To, že vlak má "3" nebo "2" nemusí vůbec znamenat, že je to druhý nebo třetí vlak v pořadí resp. 2 nebo 3 vlaky ke kmenovému. Tedy může jet "3" aniž by ten den jela 2 nebo 1. Stejně tak se generují ad-hoc trasy např pádesátek. Jednou může být např. 52038 MN do Aše a další den totéž Pn do Berouna.
0XXXXX by nebyl násled, ale kmen. Jinak u 4 místných se to třeba zadává 10XXXX. Podobně pod "4 místným" může jet i náklad, např. 106613. Na náklad tedy není nutno mít vždy číslo nákladu, ale lze použít i OS, tedy zatím, neboť už se zas řeší používání devítistovkových, např.869XX.
To, že vlak má "3" nebo "2" nemusí vůbec znamenat, že je to druhý nebo třetí vlak v pořadí resp. 2 nebo 3 vlaky ke kmenovému. Tedy může jet "3" aniž by ten den jela 2 nebo 1. Stejně tak se generují ad-hoc trasy např pádesátek. Jednou může být např. 52038 MN do Aše a další den totéž Pn do Berouna.
15.10.2016 (9:08)
Tak jako teorie by mi šla :-) Jen jsem stále žil v domnění, že se 381203 čte jako třetí násled 81203. Nečte :-)
No, reálný význam je stejný jako u toho následu, mnohdy se tomu i násled pořád říká. Ale správný zápis je šestimístným číselm a mělo by se to tak i číst. Bezpochyby to má souvislost s používáním výpočetní techniky. Pokud vím, tak v některých systémech se uvádí i ta nula před pětimístným číslem vlaku.
Třetí násled neviděls od 1.7.2013, protože od té doby následy nejsou. Správné číslo vlaku na snímku je Mn 381203.
15.10.2016 (8:19)
Přínosná informace! Dala by se ještě víc rozvinout? Přeci jenom čísla nákladů jsou stále pěticiferná, nikde se neudává 081203, takže ať tak či onak, stále lze brát další vlaky kmenového čísla jako "následy". Opraveno.
Třetí násled, to už jsem neviděl dlouho, a kór takový kaloun :) Že by následky polomu?
15.10.2016 (8:34)
Z pohledu příspěvku výše to tak brát nelze. Kmen 81203 jel ten den jako "pracovní vlak" jen v části trasy Lipová Lázně - Krnov (přesně Jeseník - Mikulovice) a tento vlak vyfasoval hned tu trojku. A díky stavebním pracím začínal až v Mikulovicích.
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied,
- Galerieverwalter oder ŽP Admin
Kommentar hinzufügen
Anmelden
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Webmaster - Fragen und Antworte
Info
informacni okenko












