Andrew: A z jakého důvodu na oba? Nalinkoval jsem fotku, která dokládá, že část s pohybující se vodou zamrzne stejně jako ta část za železničním náspem. Navíc se na ní držel led i v době, kdy už většinou v Praze bývají teploty přes 20st. C. Na rozdíl od tebe pamatuji zimu na počátku r. 1979, kdy byly teploty několik týdnů hodně pod bodem mrazu a zamrzaly i potoky a řeky s prudkým spádem, natož nějaká líně se pohybující voda v přehradě.

Chary: No spíš na oba... :-).

Andrewe, ten dotaz by tedy měl být spíš směřovaný na Petra Borženského než na topiče, ne? ;-)

topič: Myslíš, že tekoucí voda nemůže na povrchu zamrznout?

Petr Borženský: "to vpravo je vodní nádrž Palcmanská Maša, tudíž tam se voda hýbe, proto není zamrzlá"

Ani bych neřekl, zde je fotka z 21.4.2006. Celá vodní plocha zamrzlá. Fotku jsem pořizoval, stojíc na ledu.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/498019.jpg

Niečo zaujímavé o nádrži Palcmanská Maša, píše sa tam aj o preložke pôvodnej trate.
http://www.vndedinky.sk/priehrada-palcmanska-masa

R 206 Matthias Braun: to vpravo je vodní nádrž Palcmanská Maša, tudíž tam se voda hýbe, proto není zamrzlá. To vlevo bude buď malý rybník nebo část přehrady přehrazené náspem tratě.

Mohu se zeptat, co je to za vodní plochu v levo od trati? Myslel jsem si, že je to část přehrady, ale koukám, že zatímco vodní plocha vpravo není zamrzlá, protože se hýbalo s hladinou, tak ta druhá zamrzlá je a s hladinou se nehýbalo. To je nějaký rybník? Děkuji.
Fotka moc pěkná, to je opravdu pokoukáníčko! 5*

Ďakujem všetkým za hodnotenie! Som rád, že sa fotka páči.

Také se na to nemůžu vynadívat, opravdu moc povedený zimní snímek a Vaša můžu jen tiše závidět:-)