Antonín Němeček: To je ale ovšem tvrzení úplně mimo mísu :-) Např. ona několikrát diskutovaná 754.061 má tolik zobrazení jen a jen proto, že kolem fotky byla ohnivá diskuse a byla na několikrát editována. Jenom já jsem ji otevřel minimálně 20x, takže asi tak. Mimochodem mám připravenou tu svou verzi (tedy pouze barevně, ořez nemám při velikosti 1024x možnost měnit a kompozici už vůbec ne), jen jaksi není k mání email ;-)

Topič: jak už jsem psal výše. Nejlepší hodnocení je počet rozkliknutí u fota. Tam je přesně vidět kolik lidí se spokojí jen s náhledem a kolik lidí chce vidět celý záběr.

Až na taková malý drobnosti k místu:
Za 2 roky nám sice zmizela břízka,ovšem povyrostlo ostružiní a jiný bordel. Takže po 2 letech by se souprava R utápěla v různý zeleni.
Další podstatný detail byl ten,že jsem tam nefotil sám a při tomto záběru bych musel mít na fotce další 2 fotiče. A to jsem prostě nechtěl. (resp. jsem nechtěl udělat takovou momentku) On to občas bývá problém,když je na fleku více lidí a trhat "partu" se moc nevyplácí.

mašina má červený pojezd a čelník, tři výrazná světla, odlesk na kotli a je to focené pár minut před západem slunce, navíc to od pozadí velmi výrazně odlišuje světlá souprava, černý flek před tmavým pozadím si představuji značně jinak
ke kompozici: pokud jsem chtěl mít na fotce strom, tak jsem na něj asi těžko mohl lézt a tahle kompozice by se ti určitě měla zamlouvat, když jsi byl s tou Tondovou tak nadmíru spokojený :-)

Jestli to má být odpověď na Tondovou fotku 4.061, tak to chápu. Takhle se mi to taky líbí, akorát by to asi chtělo výraznější mašinu, ne černý flek před tmavým pozadím.

Ale kompozičně vůbec nejlepší (ne takhle večer) mi přišlo vylézt na strom a fotit na dlouhé sklo víc do dáli. Ovšem minimálně v roce 2008 to obnášelo seznamku s mravenci, kterých na něm bylo požehnaně...:)