..: Galerie - Daten des Bildes 99.1773-3 :..
 

99.1773-3


99.1773-3Informace o fotografii:
 - Abschnitt: Hammerunterwiesenthal - Unterwiesenthal
 - Datum: 2.3.2013
 - Autor: topič  Neues Email senden
 - Zobrazeno: 3015x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 7
 - Rating od uživatelů:
 6

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
14.03.2013 (23:46)  
Mně se to takto orámované stromem líbí. Něco podobného jsem udělal zde:
http://www.flickr.com/photos/honzinus/7197976692/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/honzinus/7199043276/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/honzinus/7363038798/sizes/o/in/photostream/
Tady u této fotky je strom nasvícený a hezky uzavírá scénu. Já s tím problém nemám. :-)
14.03.2013 (21:34)  
zirecek: Prosvětlené stíny? To je zajímavý postřeh. Já jsem je naopak o trochu ztmavoval. Co by mělo být hmatatelným přínosem, když sis už názor dávno udělal? Když tě fotka nezaujala nevidím jediný důvod mařit čas a energii zbytečnou debatou, to jdu raději dětem přečíst něco z Mikulášových patálií. Ty budou aspoň spokojený. Nejsem povinen tady s tebou vést nijaké disputace a pokud ti přijde odkaz na literaturu neadvekátní, tak máš holt smůlu.
14.03.2013 (21:09)  
Myslel jsem, že výsledkem diskuze bude hmatatelný přínos. Nikoliv na slušnou, konkrétní otázku s fotografickými termíny dát odpověď, ať si přečteme knihu o fotografování.
Strom se mi na fotce nelíbí, nelíbí se mi také příliš prosvětlené stíny od soupravy. Ano, strom uzavírá kompozici, vyvažuje hmotově, tonálně fotku, která by bez stromu byla tuctová a těžká napravo. Avšak fotka mi připadá spíše jen jako výuková ukázka vyvážení, uzavření fotky kouskem stromu bez dalšího významu.
Fotka mne nezaujala natolik, abych si kvůli ní četl knihu o fotografování.
Registrierter Benutzer Toušisko  mail  
Anzahl der geschriebenen Kommentare1768 »fotek 0
14.03.2013 (20:50)  
Klasický flek, vydařená kompozice vystihující hloubku prostoru (bez toho "uzavření" stromem to je tuctovka).
P.S. Jen škoda, že autor netrefil den s námrazou na stromech.
14.03.2013 (20:45)  
no o tom co je v těch knihách na které nás odkazuješ...:))
Nicméně někomu (třeba Tobě) se tohle zamlouvá. Věc názoru, vkusu...Víc nemám co dodat.
14.03.2013 (20:21)  
A.N. A tušíš o jakém textu se zmiňuješ?
14.03.2013 (19:48)  
Evidentně každý ten text v knihách chápe po svém...
Větve, strom ano, ale nějak smysluplně, viz třeba nedávná podzimní fotka Beana, kde strom dal celkovému obrázku šťávu. Zde je to maximálně může dotvořit pomyslný okraj, který na opačné straně "dělá" les. Ale jak říkám, spíš nemastné a neslané...tolik můj názor, který nemusí být shodný s ostatními.
Registrierter Benutzer Kepank  mail  
Anzahl der geschriebenen Kommentare10 »fotek 0
14.03.2013 (19:37)  
Nahodou, ten kmen tam pekne sedi :)
A jinak fotka pekna, 5 hvezd :D
14.03.2013 (19:23)  
Aneb: Když můžete využít pořádnou hloubku ostrosti, tak proč to neudělat. Bez toho stromu by to ale zaniklo.
Klikatící se potok kolem trati, paráda. Počkat, to není potok, vždyť je nad tratí. Náhon do mlýna?
14.03.2013 (19:07)  
Šepli, Zirecek, A.N.: Kupte si nějakou slušnou knihu o fotografování a odpověď si tam najděte.
  1 2      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2026 ŽelPage - Webmaster - Fragen und Antworte


Info
informacni okenko