Sedlik: Vždyť na tom nezáleží.

Libouš: Pardon. Měl jsem napsat, že kdo tam nebyl nepozná. To je přesnější.

EightyFour: hmm, já jí viděl ještě když měla 5.0:-)

Topič: Nebýt v popisku uvedené místo, tak pochybuju, že by někdo z nás vůbec zaregistroval, že je to Osvětim

... ja jsem to poznal uz z nahledu ;-)

Sedlík: Tak to jsi moc nekoukal, měla 4.něco. Ale to je jedno...už tu není.

Pizzaman: není to zas tak hrůza, akorát sedačky jsou strašně blízko sebe, což je v Polsku nějakej národní zvyk či co :-/
Eightyfour: ta fotka byla pěkná a pokud jsem koukal, tak měla 5.0
topič: já vim, že ne, ale jak si psala o tom, že kdyby to mělo souvislost... tak že to ani nejde, lágry oba jsou moc daleko... co jsem ti osolil?

Tyto jednotky jsou hrůza. FUJTAJBL...3*

M: Fotka tady byla, ale zvykem autora je, že ji po pár hodinách smaže. Asi neunese konstruktivní kritiku, anebo se urazil že nemá známku 5.0.

Sedlik: Já jsem se ani trochu nedomníval, že to má nějakou souvislost s lágrem. Ano, není to jediný nástroj, ale o expozici vypovídá nejlépe. Trička už nechám na pokoji.
A hodnotit si každý může jak chce. To říkám pořád. Nadával jsem ti nějak, když jsi mě "vosolil" fotku? Určitě ne. Dobrou.

topič: fotka související s lágrem tady udělat nejde, ten je moc daleko, ani to nebylo cílem to nějak spojovat, Osvětim je město s nádražím jako každé druhé, není to jenom lágr...
a myslím, že hodnotit si každý může jak chce... někdo ocení, že je to „exotika“, někdo zase přikládá větší váhu kompozici a zpracování... nu což
a prosím, prosím, už nechte ty trička na pokoji:-)
PS pro topiče: histogram je určitě užitečný, ale ne jediný nástroj při úpravě fotky;-)