Jak správně psali někteří předchůdci, hlavním důvodem pro zařazení do Šotošturcu je kompozice fotky. Sloup uprostřed snímku ho dělí na dvě poloviny, čelo žabáka se krčí v rohu fotografie a utápí se v příliš roztahaném záběru. Téměř 2/3 fotky od pravého okraje ke středu jsou na obrázku zbytečné. Množství různých kolizí a srostlic také snímku neprospívá.
Technická kvalita snímku je nepovedená. Podexpozice a neostrost a jsou hlavními i když ne jedinými nedostatky.

Jak píše Wegacz, barva oblohy a vyšší šum se dá vysvětlit denní dobou. Skutečným problémem této fotky je ale podle mě roztahaná kompozice, kdy se žabák jakoby nesměle krčí při levém okraji.
Možná bych zkusil komponovat na výšku, a říznout hned vpravo od návěstidla. I za cenu, že bych tam ten most neměl celý.
Jinak samozřejmě je tam dost kolizí objektů, což je na takto přeplněném místě asi nevyhnutelné.

Konstatuji,že to je zajímavá dokumentační fotografie.

Technickou stránku této neskutečně povedené fotky s parádní atmosférou nechám na povolanějších, ale nejzásadnější problém pro mě je utopený žabák a dominantní sloup přesně uprostřed fotky.

Bno: Milé Bno, pomaleji chápajícím doporučuji si přečíst můj komentář ze včerejšího dne ve 14:59 včetně linku. V sekci Šotošturc jsou záměrně zveřejňovány fotky, které byly správci zamítnuty. Takže tvůj komentář (stížnost) je zcela mimo mísu.

Já bych řekl, že kdybych sem tohle vložil já, tak první výtka, co přijde, bude ta, že je to moc tmavé.

S vkládáním do galerie nemám zkušenost, takže si dovolím prezentovat svůj názor na fotku a předchozí názory. Řekl bych, že narůžovělost oblačnosti od zapadajícího slunce je, vzhledem k podvečerní hodině, normální. Šum a neostrost se dají vysvětlit nedostatkem světla. Co mě přijde jako důvod takovou fotku vůbec nepořizovat, přesněji řečeno, nezveřejňovat ji zde, protože dokumentační hodnotu možná má, je námět. Změť sloupů a drátů zasahující do konstrukce mostu, doplněno o neutěšený stav seřaďovacího nádraží, to vše zabírající většinu snímku mi nepřipadá jako dobrá kulisa pro jedno návěstidlo a čelní pohled na vzdálenou el. jednotku.
Toť názor amatéra. Jsem zvědav co bude odkryto jako důvod uveřejnění. Rád bych vyjádřil svůj dík všem kdo se tu snaží, ať šotošturcem, školou focení, nebo jen dobře míněnou radou pod fotkou o rozšíření obzoru nás fotografických elévů.

Atmosféra fotky je parádní, vše podstatné se ale krčí v levé spodní čtvrtině.

M 474 003: Jestli mohu, dementoval bych tvou teorii. Nikoho odsud osobně neznám, pouze s jedním ze správců jsem v hodně volném kontaktu (a to ještě proto, že pocházíme ze stejného města a máme pár společných známých) a fotka mi prošla. Dokonce bez výtek :-O

M 474 003 : Tak co se mne týče, měl jsem ze začátku stejný pocit, že se zde někomu nadržuje. Ale časem jsem procitl, vzal si k srdci rady těch, kteří už mají proti mě něco nafoceno a začaly mi fotky taky procházet do galerie. A nejvíc potěší schválení i od "topiče". Jo a bohužel nikoho z těch, kteří mají galerii na starosti, osobně neznám.