Honzinus:
Díky za vysvětlení. Mně později došlo, že fotografové jako celek asi nebudou takoví troubové, aby rovnali "přirozeně křivá" sloupořadí, takže to bude v něčem jiném než v perspektivě. A že jediná křivá věc mezi skutečností a fotkou je čočka.

Lapile, nevím, jak moc vzdálené svislice myslíš, ale deformace může být způsobena objektivem, u širších ohnisek to bývá dost patrné. ;)

Poslyšte - pohled shora (extrémní nadhled) do dálky - je dobrý nápad rovnat vzdálené svislice do svislice? Protože perspektiva, řekl bych...

Hele v poho, mně to nějak hrozné nepřijde. Kolik bylo ohnisko?

Ta deformace je hodně výrazná, jak vypadá nesrovnaná verze? Zejména spodní část vypadá nepřirozeně, i brána před mašinou.

S tou deformací jsem taky zápasil a řešili jsme to. Nadhled je to už poměrně veliký.
Děkuji, v pozadí jsou trochu vidět i Orlické hory a elektrárna Opatovice. :)

Když jsem tuhle dělal extrémní nadhled se svislejma svislicema, tak si na nepřirozenost nikdo nestěžoval. Čimto?

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/363/363409.html?size=70

Rovnání deformace je viditelné na krajních sloupech TV. Když je nutnost mít svislice svislicemi, tak je to pak trochu nepřirozené, neboť většina lidí to příliš nerovná.
Jinak pěkná fotka s chemičkou a "Kuňkou" v pozadí, to se moc často nevidí, :-).

LeHydrak: to zdání je možná způsobené tím lichoběžníkovým tvarem na boku mašiny, jinak je to v pohodě..:)

Pavel Martoch: Právě ta gorila mi taky přijde asi nejvíce zdeformovaná.