Hezká čelovka.

Kácí se Ti tam sloup:-)

tak se jdu omluvit a hned po tom ukončím svůj program. Koukal jsem na to na jiném LCD a tam skutečně nic nevidím - zajívamé, že jen na této fotce. No při hodnocení jsem tomu nepřikádal váhu, tak jsem snad nikomu neukřivdil :)

nechci se hádat, ale řek bych, že tam takové jaokby čáry různých odstínů modři jsou - zkoušel jsem jiné fotky, tam nic nevidím, tak snad moje LCD nedělá chybu jen na jedné fotce - nechci to dál rozmazávat, jen bránim svoje LCD na notebooku :D, jdu to zkontrolovat na PC ;)

Firefighter: jj, od ucha na dvířkách :-)

PM: myslíš stínu usměrňovače kouře přes dýmniční dvířka? ;-)

Také na obloze nevidím nic, o čem psal mRKEF, což se opravdu nedá říci o fotce, co sem linkoval EightyFour, tam je deformace oblohy způsobená vyšší kompresí patrná dost výrazně.

Škoda toho stínu přes kryt kotle...

Většinou se s kompresí zmenšené fotky pohybuji mezi 80-90%. Výjimečně kolem 75%. Zde jsem musel jít až 63%, abych se dostal pod 400kb. Je to už bohužel znát na kvalitě.

redbird: v podstatě máš pravdu, jen mi to připomíná teorii o pohlcovači tmy. Nejde o to, jak malá je plocha jednolitá, ale naopak jak kresebná je celá fotka, kolik detailů tam je.

Navíc, to co píše mRKEF tam nevidím, a ani když provedu metodiku testu takových vad, nic závažného nevyleze. Čili to bude spíš opravdu na mRKEFově zobrazovadle.

Jak píše Intercity, S/H bylo možná až zbytečně agresivní, myslím že to bude tak trošku recidiva, ale kompresně je fotka v pořádku.