Mmm, mně se na to až tak příjemně nekouká právě díky té přeostřenosti.., trochu mi to tahá oči. Ale jinak souhlasím, kompozičně s touto fotkou nemám problém, nedojeté mi to nepřijde..

Myslím,že brejloun je cvaknutý na dobrém místě...vynikne tak kopeček,který by jinak zakryl.
Obloha mi přijde fajn,rozhodně bych netvrdil,že je prázdná...holt se každý den nestává,aby bylo na obloze vidět UFO.Je prostě taková,jaká v krásný letní den je.
No a ostrost je celkem na hraně,ale to bych zase tolik neřešil,pořád se na to příjemně kouká.

ofil a lá Přemysl Michálek: To je zajímavé čoveče - vypůjčit si jméno. To už je skoro, jakoby Tě vyměnili v porodnici:-) Teď je to in..
Jen doplňující otázka, jak si můžeš být tak jistý, že autor ten vlak nechtěl mít zrovna zde, hmm? Tuším, že pak by se ozvalo dalších x podobných s tvrzením, že to je právě těsné s malým místem před mašinou, co myslíš...

Vítek_V: Já už nejsem ofil... To jsem měl jen "vypůjčené". Nedojeté je, že to je cvakle brzo a vlak není ještě tam, kde ho např. autor chtěl. Toto je mírně nedojeté...

ofil: O nedojetosti by se dalo polemizovat, btw. když je něco nedojeté, je to dle tvého soudu co?
Co se však týká přeostření a prázdné oblohy, v tom souhlasím, dalo by se to poštelovat..

Přemysle, já neřeším, co denno myslel - on napsal, že: "...fotka je uplně stejná..." (Příklad: Pokud vedle sebe postavím dvě úplně stejná auta, tak mám za to, že se shodují v tovární značce, typu, barvě, výkonu...)
Denno ve svém komentáři ale nehovoří o kompozici, technickém zpracování... :-)

Vlad: On to asi myslel asi tak, že to mám asi nedojeté a že to mám říznout z prava, ale tam už bych pomalu řezal do přejezdu...

denno: Úplně stejná? Asi budu muset k očnímu! :-D
Jiná trať (elektrifikovaná) a jětě k tomu v jiném státě, jiný vlak, jiné okolí tratě, bez staveb, chybí přejezd, na obloze jsou mráčky... (A neb hledej deset rozdílů?)

Ta tvoje fotka je uplně stejná v provedení
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/810068.jpg

Kapku přeostřené, nedojeté, uřezat oblohy a uříznout z prava.