Vychytat Čmeláka, na vlečce, s poutavým pozadím- tady bych malinký nenásvit vůbec neřešil. Pro mě parádní snímek, vzácný.

Chary, díky za odkazy. Ano, samozřejmě, jsou to hezky provedené fotky, ale moje otázka spíš směřovala opačným směrem - nemohla by být stejně kvalitní nebo i lepší fotka s nenasvícenou čelní stranou vlaku? Chápu, že nasvítit čelní stranu může vypadat pěkně, ale proč je to NUTNÉ a příručka o násvitu vlastně ani jinou variantu nepřipouští a jenom řeší, jak násvitu čela vlaku docílit?

Jako jediná odpověď mě napadá, že je to zkrátka jakási zvyklost, o které se prostě nedebatuje :-)

Nic si z toho hodnocení nedělejte a nenechte se odradit od prezentování dalších snímků. Já jsem také názoru, že tmavé čelo někdy dokáže záběr udělat více pastický, jako ve Vašem případě. Obloha Vám taky vyšla. Bohužel Váš snímek zřejmě nesplňuje kritéria příručky pro hodnocení.

Starouši, tak možné je všechno. Je ovšem fakt, že pokud je fotka zeditovaná dobře (tj. nic není slito např. přeexpozicí), tak třeba i nasvícené cisterny jdou tak nějak od sebe rozlišit a nepůsobí dojmem monobloku, aspoň teda na mě ne.

Tím samozřejmě neříkám, že k tomu za žádných okolností nemůže dojít. Jen mi ten čert nepřijde tak velký, jak se maluje.

Ale je to jen můj názor.

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/753/753394.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/753/753619.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/753/753330.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751158.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751197.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751518.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751322.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751290.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751209.html

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/751/751637.html

Jiří, děkuji za odkaz. Pročetl jsem a rád jsem pročetl i některé související stránky. Ale pořád mi to neřeší zásadní otázku - proč musí být všechno nasvícené. V článku se pouze řeší, jak zařídit, aby to bylo nasvícené. Osobně mi opravdu přijde, že obraz má větší plastičnost, když má (i vlak) na sobě stíny.
Mimochodem, dovedete si představit, jak by to vypadalo divně, kdyby i cisterny měla čela stejné barvy jako boky? Já si to představuji jako takový jedoucí lesklý monoblok.

Starouš: zde čtěte...
http://www.zelpage.cz/clanky/fotoskola-pro-zacatecniky---nasvit

Proč je chyba nenasvícené čelo? Jsem ve fotografii jenom obyčejný neználek, a proto se ptám. Pro mě to ukazuje na směr, odkud svítilo slunce a fotka pak působí plastičtěji, než kdyby bylo stejně modré čelo i bok.

Nenasvícené čelo, ale jinak pěkné. :)