Osobně bych také byl pro variantu "mázlá voda/ostrý vlak", takto mi to přijde divné. Myslím, že proložení dvou fotek by nemusel být problém..

Moc pěkný motiv. Osobně by se mně líbilo udělat to 2x kratším časem, vlak je příliš rozmázlý na to jak tam jezdí pomalu. Jenže v tomto případě těžko dělat více pokusů, když bylo deštivo. Voda se dá vyzkoušet, ale vlak jede jednou za hodinu?

Kdybychom vyrobili "stojící" vodu a mázlý vlak KOMU BYCHOM TÍM PROSPĚLI? To by byl kočkopes, potažmo pseudoumění a ne každému by možná došlo, že tu něco nehraje. Autor zde "umělecky" zachytil POHYB a to jak vody, tak současně vlaku- na pozadí stojící přírody. A v tom je jádro pudla, tak to má být, bo tak je to správné.

Mně se líbí šmouha vlaku ukončená. Oko mi spíše vede voda ve směru toku, pohled končí na okraji vlaku, neodchází ven ze snímku. Líbí se mi, že vodní tříšť trochu propojuje šmouhu vody a šmouhu vlaku. Tam muselo být chladno a hlučno. Možná byl problém vůbec trefit vlak při jízdě v takovém rachotu, :-).

Hned u náhledu mě napadla podobná kombinace - mázlý vlak a stojící voda. Mohlo by to být zajímavý.

osobně bych zvolil nekonečnou šmouhu, takhle na první pohled mi to přijde nepovedené. Ale je to subjektivní...nemusíte se mnou souhlasit, ale to je jediné, co s mým názorem na věc uděláte ;-)

Stromy stojí, vlaky jedou. Super.

No, to je hodně pěkné, ale osobně bych si dokázal představit ještě jednu variantu - že by autor trochu "zakouzlil" při editu a v jedné fotce spojil rozmazanou vodu a ostrý vlak, pořízený samozřejmě zvlášť kratším časem. Sám jsem o něčem takovém uvažoval, zatím jsem ale nenašel dostatečně fotogenické místo, kde by se to dalo realizovat.

Samozřejmě pokud byl umělecký záměr autora takovýto (jako že byl, jinak by to nedělal), pak nic proti.

Výtečný nápad...

Wou krása 5*