optus: Účet "František Pleskot" už je neaktivní. Tedy asi naplnil osobní charakteristiku. Škoda, autor měl pěkné, netradiční fotky.

Kromě již zmíněného ohledně kompozice mi na fotce topiče připadá přínosný tmavý bok, souprava je výraznější na světlém okolí.

Pavel Martoch: Souhlas. Ráno kolem nuly, celkem hustá mlha a tohle je její zbytek a pak se hned nasouvala vysoká a nakonec slunce se střední oblačností.

Kompozičně je fotka řešena správně, břízky vpravo, dům vlevo, pěkné bago vyplňující jinak prázdnou oblohu. Co fotku trošku sráží je nepříliš hezké oparovité zašedlé světlo, kdy pravděpodobně prosvítalo skrz hodně hustou střední nebo vysokou oblačnost. Být to oproti modré nebo naopak plně zatažené obloze, vypadalo by to hned lépe. Rozhodně tu ale taková fotka má své místo!

František Pleskot: Měřeno tvou orezlou 121 z třebovského šroťáku s divně retušovanými světly je toto opravdu šílené :) Možná je to šílené proto, že tomu není co vytknout... Važ příště slova...
On Tvůj postoj ke zdejší galerii je asi jasný, když vůj profil vypadá takto:

Jméno: František Pleskot
Přezdívka: PleskyCZ
Osobní charakteristika: Už na tuhle galerii z vysoka seru.

Mně se tam ten barák líbí, přijde mi, že vyplňuje tu levou stranu. Kdyby tam nebyl, bylo by to takové prázdné a pak by se asi muselo víc řezat..

Vít Burian: děkuji za věcný komentář, kéž by takových bylo víc. Vpravo za okrajem fotky je další křoví, pak tam byla velká skupina fotografů a poté následuje les. Takže ořez takto. Navíc kdybych šel víc dozadu, tak bych přišel o podhled, terén se zvedá na úroveň trati a u kolejí to bylo zarostlé. Celý kouř jedině za cenu přílišného roztažení kompozice. Prosvícené plastické bago je fotce. :-)

No a mně se třeba líbí. Ač ten barák mně tam nějak ruší, kouř je tak těsně uřízlej stejně jako stromy a dráty v pozadí jsou taky hodně fajnový. No a co se mi na té fotce líbí? Třeba mně zaujalo to, jak je to celé focené z podhledu, jen pohleďte do sloupku fotek nalevo, kolik z nich je vyfoceno z podhledu?

František Pleskot: Fanouši, mnohem přínosnější pro autora i další uživatele by bylo místo nicneříkajícího komentáře se zmínkou o šílenosti, pěkně a věcně napsat, co je na snímku špatně, co autor nezvládl, proč se ti snímek nelíbí atd. Floskule, že je to o ničem, nikomu nic hodnotného neřekne. Fotkami sem také přispíváš, tak ti zajisté nebude činit potíže to napsat. Nuže, neotálej a směle do toho.I

Přijde mi to jako další záměr, mít zde takovou fotografii. Opět o ničem, už je to dosti šílené.