Tomáš Kubovec: Je pravda, díval jsem se před chvílí na jeho fotky, a ty jedny z prvních byli opravdu super, bohužel, 252 fotek už člověka přestane bavit dělat edity :-) (není urážka)

ofil: tak bezpochyby se u mistra najdou velmi kvalitní díla a možná by byla ještě lepší, kdyby tolik neflákal, zejména v poslední době, edity.

Josef Petrák: Já myslím, že Railman má pěkné fotky...
Michale, promiň, ale nechceš jít fakt fotit něco jiného, než jen pořád 240 a 340? Cenzura ŽelPage ty fotky schvaluje, protože splňují určité výhrady, které mají a tak ty fotky schválí, a kdyby cenzura odmítla fotku, jen proto, že to je to opět 240, 340, tak by to nemělo logiku, a proto se to tu tak houfně hromadí...

Railman) A kdepak jsi na ni odpovídal? By mě zajímalo jak ;-) já bych se z toho asi nevylhal, takže se chci poučit od mistra

to TK: ta otázka už tu byla a už jsem na ní odpovídal :-) ..

Railman) Nechceš si napřed zamést před vlastním prahem a ukázat nám pár excelentních editů z toho tvého kanonu (neplést s Canonem, má jinou značku), aby tvé kvalitativní hodnocení dostalo i reálný základ?

Railman: celkem by mě zajímalo, jak by při tvém striktním hodnocení dopadla nějaká tvá veledíla, pokud bys je měl hodnotit podle svých měřítek.

tahle fotka si více jak 1* bohužel nezaslouží.

U mě též. A nevím, zda si to autor vezme nějak k srdci, vzhledem k tomu, že jsou mu zde vytýkány a je upozorňován prakticky furt na stejné chyby. A furt se opakují. Je to škoda, co naplat:-/ Proti gustu...

Motivační 3*, aby jsi konečně začal hledat pořádné fleky a s fotkama dělal něco, čemu by se dalo říct editace.