Tomáš Sluka: Je dost možné, že někomu ten najbrtí brejlovec fotku "kazí" a třeba jen proto dá nižší hodnocení. Ikdyž si bude vědom toho, že to autor neovlivní. Ale je to jen domněnka, nechci mluvit za ostatní...

Ani se nemusí lézt na strom. Stačí malé štafle a postavit se na krajnici a nic nepatřičného do záběru taky neleze.

Láďa Mlynařík: Foceno je z jednoho ze stromu na mezi nad silnicí, pak tam nic neleze a nemusí se retušovat. Kresba není úplně nejlepší, ale že by byla první mašina přeostřená se mi nezdá. Doostřováno je všude stejně, více pak pouze dálavy.

savik: Je možné, že se to tak může zdát, mám raději ostřejší snímky. Ale stroje zvlášť doostřovány nejsou.

Martin Klecán: Děkuji, myslíte, že až do takové míry by to ovlivnilo hodnocení? :-)

Překvapivě nízké hodnocení podle mého názoru velmi pěkné fotky...jaké by asi bylo, kdyby byli oba brejlovci s bleskama...:-D

Koukal jsem se na ostatní autorovy fotografie, řekl bych, že kolega prostě obecně víc ostří. Ta malá mašinka v různorodé krajině na malý fotce hned tluče do oka.

jo - taky mám pocit, že tam chybí antialiasing..

podobné kostičky se objeví, když se fotka resizne.. ale špatně. Může to být uměle vytaženým kontrastem na počítači..

Jó to byl fajnej odklon:) Škoda, že nám ho pokazili výběrem strojů;( Já jsem dlouho uvažoval, který záběr z průjezdu použít a jak fotku oříznout a tahle poloha vlaku a ořez bych řekl, že tomu dobře sedí.
Protože danné místo znám, tak oceňuji absenci ulice (případně meze) v levém dolním rohu fotky. S tím jsem měl tady na tom místě vždycky problém. To jsi byl až v poli, nebo to tak vyšlo i při stání na silnici? Nebo je v tom klonovací razítko?
Jen mi trochu přijde zvláštní kresba snímku. Pole dost slité, první mašina naopak nějak přeostřená. Ale mám v práci asi slabší monitor:)