Autor: Ještě dnes můžeš potkat na rychlíku Brno-Ostrava soupravu bez jediného vozu najbrt. To je pro fotografa dobrá příležitost.

Hanys: no jak se to vezme, kvalita je dobrá, ale takových fotek jsou tu tisíce, kdyby to mělo třeba jinou atmosféru (zimní fotka, bez násvitu a podobně), čili něco, co tu není běžné, tak pak jo.
Tím se omlouvám všem, které jsem nehodnotil.

Honza:
Ale to pak nehodnotíš kvalitu,ale spíš danou řadu,která ti je blízká.A tady je ta kvalita vynikající.

Kdyby tam jela 460 tak bych (vycházím z této fotky) dal 5, ale takhle jsem nehodnotil. Tím teda nechci říci, že by se mi fotka nelíbila, ale většinou hodnotím jen ty, které mají pro mě zvláštní význam, což eso/peršing s klasikou na koridoru s vzorovým násvitem a letní atmosférou rozhodně nemají.

Jj, čistá koridorová práce.
Kdyby tam byla reklamka, bylo by to nejspíš za plnej. ;-)

Problém s ratingem je, že je nastaven proporcionálně. Takže na stupnici 0-5 je čistá čtyřka rating 5. Rating 7 je zhruba 4,3-4,5 z 5*. Takže fakt hodně. Jenomže lidi to vnímaj jinak... ;-) Rating 1 je tuším pod 3*.

Rating 10 je opravdu top, 8-9 je hodně velký úspěch, 6-7 je úspěch, 5 je průměr. Průměr zdejšího hodnocení... Rating 5 z 10 je opravdu průměr, 4 z 5*. Čtyři z 0-5*. Chápete?

Já nevím, mi 7/7 přijde jako docela slušné hodnocení.
Mi se taky líbí, ale spíše to vidím tak, že si někteří řeknou: "Hm, vlak v polích, pěkný. Tak mu dám čtyřku."
Ale ode mě tam máš pětku ;-)

MG: Jestli on na te fotce nechybi brejlovec, para nebo aspon historicka hodnota? :) Ale souhlasim s tebou, fotka je to kvalitni a me se moc libi, uz jenom treba tim, ze na ni neni ani jeden vuz najbrti :)

Většinou se nad hodnocením nepozastavuju, ale trochu se divím, že tahle čistá, pěkná fotka, s výhledem do krajiny, nesklízí větší ohlas... Přitom se v komentářích nedočítám, co jí - podle vás - chybí. To je trochu škoda.

To je dobrá zpráva a jak je to časově rozplánované, ví někdo?