Komentáre môžu vkladať iba registrovaní užívatelia.
Pred vložením komentára je potrebné se buď prihlásiť, alebo zaregistrovať.
749.170-7 + 751.070-4 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Hájek - Dalovice - GPS: 50°16'29.409"N, 12°55'46.866"E » - Datum: 8.2.2003 - Autor: BBvK ![]() - Pozn.: jedna typická podkrušnohorská inverze (sken z dia) - Zobrazeno: 5947x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 9 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
BBvK, D.Švestka: Děkuji za užitečné poznatky. Musím to v místní laboratoři zkusit. Taky mám ještě něco na diákách. U skenů fotek jsem dosáhnul na obyčejném domácím skeneru slušné kvality u fotek do velikosti 10x15. Ti brejlovci z r.95, co jsem tu v ŽP zveřejnil, jsou z formátu 13x18 (z kinofilmu, asi Agfa, 100 ASA) a už je na tom vidět zrno.
Fantastická práce, nejen na tehdejší dobu. Atmosféra i kompozice působivé, ale nedá mi to nezeptat se - je to foceno na sekvenci s winderem, nebo na jednu dobrou s pekelným a těžko opakovatelným štěstím?
04.10.2010 (8:22)
Je to foceno na první dobrou, neřekl bych pekelné štěstí, ale rychlost vlaků 40 a tak sotva 40, pak už se dá snímek dobře naplánovat. Jinak foťák jsem v té době měl s motorickým posunem (musel jsem zjistit, co je winder, ještě jsem to za svůj fotografický život neslyšel, já mluvím hlavně česky :-)), ale cena filmů byla nemalá, abych si mohl dovolit sekvnce bez omezení.
A na další otázku od IR, je to skenováno opravdu z dia kinofilmového formátu, ono totiž, když se to naskenuje přímo na profesionálním filmovém skeneru (já to nechávám dělat přímo v minilabu, kde ho mají - 5,5 Kč za políčko), tak kvalita je výrazně lepší než z fotky. A u dia všeobecně platilo, že počet zrn na mm čtvereční byl větší než u negativu, proto i kvalita skenu z kvalitního diafilmu je větší.
A na další otázku od IR, je to skenováno opravdu z dia kinofilmového formátu, ono totiž, když se to naskenuje přímo na profesionálním filmovém skeneru (já to nechávám dělat přímo v minilabu, kde ho mají - 5,5 Kč za políčko), tak kvalita je výrazně lepší než z fotky. A u dia všeobecně platilo, že počet zrn na mm čtvereční byl větší než u negativu, proto i kvalita skenu z kvalitního diafilmu je větší.
03.10.2010 (13:15)
IR:Je lepší skenovat negativy a diapozitivy ,pokud jsou k mání,než fotky.Tam už je oproti negativu určitá ztráta informací.Samozřejmě...pokud je fotka kvalitní a v dostatečné velikosti,o nic nejde.
...A na zajímavém místě. Bývalý most, vjezdové návěstidlo, telegrafní sloupy a do toho optimálně zakomponované 2 vlaky proti sobě (a ještě 3 Bardotky!), tak to je teda úlovek!!!
A to je fakt sken z dia? Jakého? "Velkého", nebo z kinofilmu? ten výsledek je totiž dost úžasný. Myslsl jsem nejdřív, že i kdyby to byl sken z fotky, tak je hódně dobrý, ale z dia...?
A to je fakt sken z dia? Jakého? "Velkého", nebo z kinofilmu? ten výsledek je totiž dost úžasný. Myslsl jsem nejdřív, že i kdyby to byl sken z fotky, tak je hódně dobrý, ale z dia...?
03.10.2010 (10:15)
Trochu namodralé, ale jinak perfektně vystižené setkání na podkrušnohorské magistrále při zajímavé atmosféře :)
03.10.2010 (9:24)
Inverze neinverze,fotka se povedla...a vlaky jezdí za každého počasí.Moc pěkná potkávačka.
Komentáre vyjadrujú názory čitateľov.
Redakcia nenesie žiadnu zodpovednosť za ich obsah.
- akreditovaný fotograf alebo člen ŽP,
- správca galérie alebo admin ŽP
Pridať komentár
Prihlásenie
© 2001 - 2026 ŽelPage
- správcovia - otázky a odpovede
Info
informacni okenko












