Komentáre môžu vkladať iba registrovaní užívatelia.
Pred vložením komentára je potrebné se buď prihlásiť, alebo zaregistrovať.
Střekov | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Ústí nad Labem-Střekov - Sebuzín - Datum: 1.12.2015 - Autor: TM - Zobrazeno: 3606x - Detailní EXIF informace »
- Málo hodnocení pro Rating autorů - Rating od uživatelů: 9 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
04.04.2016 (18:02)
Autor uložil novú verziu tejto fotografie; predchádzajúce komentáre už nemusia zodpovedať aktuálnej skutočnosti.
18.02.2016 (21:16)
Autor uložil novú verziu tejto fotografie; predchádzajúce komentáre už nemusia zodpovedať aktuálnej skutočnosti.
Já mám vodováhu v aparátu (D7100) a pak kostku s bublinkou do sáněk. A kecaj obě :-(
Ani sebelepší technika při focení nepomohla k rovné fotce :-D. Vodováha také není nic 100%. Až se dostanu k originálu, narovnám a naleju. Díky za vyřešení.
U fotek, kde je odraz ve vodě, je úplně nejsnažší rovnat svislost. Protože ať se sloupy kácej jak chtěj a stromy rostou do ý, tak odraz ve středu fotky je vždy svisle. Na krajích to ovlivňuje flaška.
Natočeno o 1,2 °
http://i.imgur.com/lamz6nZ.jpg
Natočeno o 1,2 °
http://i.imgur.com/lamz6nZ.jpg
Vidím doprava nakloněný Střekov, panelák vlevo vzadu, vjezdové návěstidlo (vím, že to může být křivé), odrazy ve vodě (ty jediné by měly být rovné stoprocentně). A ta prosvítající bílá linka se kácí taky, ačkoliv se přiznám, že nepoznávám, co to je. Proto se přikláním k názoru, že by to sneslo pootočení doleva.
Mazanice na hladině vznikla přirozeně (vlnky) nebo v editoru? Na to asi musel být dostatečně dlouhý exp. čas, proto obvyklá otázka zní: Jaký byla délka expozice? Děkuji.
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáre vyjadrujú názory čitateľov.
Redakcia nenesie žiadnu zodpovednosť za ich obsah.
- akreditovaný fotograf alebo člen ŽP,
- správca galérie alebo admin ŽP
Pridať komentár
Prihlásenie
© 2001 - 2026 ŽelPage
- správcovia - otázky a odpovede
Info
informacni okenko












