Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
122.051-6 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Kostomlaty nad Labem - Datum: 3.4.2006 - Szerző: Chary ![]() - Pozn.: vlaková 121 019-4 - Zobrazeno: 2003x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 5 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Vypadá to pěkně, jen je škoda, že je zde více zabraný domek, než samotný vlak :
"Barvy auto" není všespásná funkce, ač na ni tak spousta lidí pohlíží. Většinou to udělá dost nereálný odstín a přiliš vysoký kontrast.
Co se týče zamítání bez komentů, já jsem svůj názor projevil. Nikdo ti, Adame, nebrání reklamovat schvalovací proces na adrese fotogalerie@zelpage.cz. Nebyl bys zdaleka první ani poslední.
Co se týče barevných úprav, tak vyfotit fotku tak, aby to hned bylo to pravé, to je někdy docela kšeft. Už vidím ty kupy supů, jak mne cupujou, že upravovat fotky je barbařina. Ale zatím žádný výrobce neprokázal naprostou spolehlivost vyvážení bílé za všech podmínek a přednastavené režimy fungují v určitých rozsazích, které nemusí platit vždy, extrémem buď žertovné nastavení "zářivka", kdy je to jedna hodnota kelvina pro zářivky od modrých přes zelené až po žlutočervené. Ha ha ha. A i sluneční svit svítí různě.
Proto není od věci si každou fotku udělat tak, jak to nejlépe cítím. A já tu tvoji Adame viděl poněkud žlutěji než je zdrávo, a věř, že jsem už posuzoval nějakých fotek. To, že další cenzoři zamítli bez udání vlastního důvodu znamená, že souhlasili s důvodem již udaným. Takže se to zdálo žuté minimálně třem lidem. A když ti řeknu, že moje představa odžlucení by vypadala asi takhle, tak mě prokleješ, co je to za, jak to u vás říkáte, pí*ovinu, že to není skoro poznat. JE. http://www.chary.3web.cz/foto/163170yy.jpg
To, že jsem ti neodpověděl na tvoje dotazy má jeden prostý důvod. Jsem zaměstnán jako cenzor, beru za to plat a je to moje celodenní zaměstnání, kterému podřizuji všechny své ostatní zájmy. Proto také jako první řeším rozhádané nespokojené autory. Mé vlastní věci mohou počkat. Ostatně všichni lidé, kteří se podílejí na chodu serveru, to dělají jako hlavní náplň práce, protože nemají žádná svá zaměstnání, svoje rodiny, své zájmy, své své své. Všichni žijeme jen Želpage. Proto nás těší, že k tomu takto přistupují i ostatní.
Tvůj vzkaz jem pochopil jako "já mám svoji hlavu, takhle to bude a přes to nejede vlak". Budiž. Je to tvá hra a já ji hrál. Taky sem si postavil hlavu. Co se týče výsměchu nezávislého posouzení, jak potom mohou vůbec lidi posuzovat fotky, u jejichž zrodu nebyli?
A ta šedost? Pokud zvýším kontrast, abych odstranil tebou proklamovanou "šedost", začnu přicházet o kresbu ve stínech, a to nechci.
Ale co je zajímavé - jak můžeš k této fotce napsat šedé, když nikde není dáno, že právě ty máš správně zkalibrovaný monitor? Jak můžeš posuzovat kontrast fotky, když nevíš, za jakých podmínek jsem ji vyrobil/upravil. Pokud šedost posuzuješ pouze z postu svého monitoru, stavíš sám sebe do pozice, kterou toliko odsuzuješ...
Co se týče zamítání bez komentů, já jsem svůj názor projevil. Nikdo ti, Adame, nebrání reklamovat schvalovací proces na adrese fotogalerie@zelpage.cz. Nebyl bys zdaleka první ani poslední.
Co se týče barevných úprav, tak vyfotit fotku tak, aby to hned bylo to pravé, to je někdy docela kšeft. Už vidím ty kupy supů, jak mne cupujou, že upravovat fotky je barbařina. Ale zatím žádný výrobce neprokázal naprostou spolehlivost vyvážení bílé za všech podmínek a přednastavené režimy fungují v určitých rozsazích, které nemusí platit vždy, extrémem buď žertovné nastavení "zářivka", kdy je to jedna hodnota kelvina pro zářivky od modrých přes zelené až po žlutočervené. Ha ha ha. A i sluneční svit svítí různě.
Proto není od věci si každou fotku udělat tak, jak to nejlépe cítím. A já tu tvoji Adame viděl poněkud žlutěji než je zdrávo, a věř, že jsem už posuzoval nějakých fotek. To, že další cenzoři zamítli bez udání vlastního důvodu znamená, že souhlasili s důvodem již udaným. Takže se to zdálo žuté minimálně třem lidem. A když ti řeknu, že moje představa odžlucení by vypadala asi takhle, tak mě prokleješ, co je to za, jak to u vás říkáte, pí*ovinu, že to není skoro poznat. JE. http://www.chary.3web.cz/foto/163170yy.jpg
To, že jsem ti neodpověděl na tvoje dotazy má jeden prostý důvod. Jsem zaměstnán jako cenzor, beru za to plat a je to moje celodenní zaměstnání, kterému podřizuji všechny své ostatní zájmy. Proto také jako první řeším rozhádané nespokojené autory. Mé vlastní věci mohou počkat. Ostatně všichni lidé, kteří se podílejí na chodu serveru, to dělají jako hlavní náplň práce, protože nemají žádná svá zaměstnání, svoje rodiny, své zájmy, své své své. Všichni žijeme jen Želpage. Proto nás těší, že k tomu takto přistupují i ostatní.
Tvůj vzkaz jem pochopil jako "já mám svoji hlavu, takhle to bude a přes to nejede vlak". Budiž. Je to tvá hra a já ji hrál. Taky sem si postavil hlavu. Co se týče výsměchu nezávislého posouzení, jak potom mohou vůbec lidi posuzovat fotky, u jejichž zrodu nebyli?
A ta šedost? Pokud zvýším kontrast, abych odstranil tebou proklamovanou "šedost", začnu přicházet o kresbu ve stínech, a to nechci.
Ale co je zajímavé - jak můžeš k této fotce napsat šedé, když nikde není dáno, že právě ty máš správně zkalibrovaný monitor? Jak můžeš posuzovat kontrast fotky, když nevíš, za jakých podmínek jsem ji vyrobil/upravil. Pokud šedost posuzuješ pouze z postu svého monitoru, stavíš sám sebe do pozice, kterou toliko odsuzuješ...
05.04.2006 (1:35)
Adam: moje ladění téhle fotky: -5/-2/+7, bráno odshora.
05.04.2006 (1:55)
Ehm, v čem? Jaká funkce korekce barev? Předpokládám APS, a tam kde? Nevím, že by nějaká barevná úprava měla JEN tři parametry :-) vyvážení barev je 9 parametrů, odstín-sytost 21, selektivní barva 36. Míchání kanálů 12 a další funkce už vyžadují konkrétní kliknutí "někam".
05.04.2006 (1:26)
Adam: tak dej na mne, sundej zelenou -2 a žlutou +4...
JTB: Charyho oci nebudu resit. :-) Autokorekci jsem zkousel, vyplivlo to hodne seredny odstin. A tomu memu kramu, se kterym fotim, neverim ani pixel, protoze to co mi obcas kolikrat vyplivne, to nad tim zustava rozum stat. :-)
Tohle je ale trosku zvlastni pripad. Uz pri foceni se mi ta atmosfera libila. Byla zvlastni. Mam rad zvlastni veci.
Asi proto, ze jsem zvlastni, nekteri rikaji blb, to je uz vice ci mene vec uhlu pohledu. :-D Ale tuhle fotku fotakovi verim, protoze jak jsem ji doma otevrel, tak jsem ho poprve v zivote pochvalil. Souhlasim s tim, ze fotaku je treba v pocitaci pomoct s upravama, tim spis te moji zdechline: sum, doostrit, jas...
Ale ty barvy. Kolikrat jo, ale tentokrat ne. Tehle fotce to vezme to, co je na ni zvlastni. Radsi si ji necham doma, takovou jaka je, nez ji kazit tu atmosferu nejakym patlanim barev, ktere tam nebyly.
Predstav si, ze bys fotil cervenou masinu a ono by ti ji to vyfotilo cervenou. A zmackl bys cudlik barvy automaticky a ona by zoranzovela. Veril bys to tomu pocitaci?
Tohle je ale trosku zvlastni pripad. Uz pri foceni se mi ta atmosfera libila. Byla zvlastni. Mam rad zvlastni veci.
Asi proto, ze jsem zvlastni, nekteri rikaji blb, to je uz vice ci mene vec uhlu pohledu. :-D Ale tuhle fotku fotakovi verim, protoze jak jsem ji doma otevrel, tak jsem ho poprve v zivote pochvalil. Souhlasim s tim, ze fotaku je treba v pocitaci pomoct s upravama, tim spis te moji zdechline: sum, doostrit, jas...
Ale ty barvy. Kolikrat jo, ale tentokrat ne. Tehle fotce to vezme to, co je na ni zvlastni. Radsi si ji necham doma, takovou jaka je, nez ji kazit tu atmosferu nejakym patlanim barev, ktere tam nebyly.
Predstav si, ze bys fotil cervenou masinu a ono by ti ji to vyfotilo cervenou. A zmackl bys cudlik barvy automaticky a ona by zoranzovela. Veril bys to tomu pocitaci?
05.04.2006 (0:44)
Adam: podívej, podle mě je te fotka lepší, než 163+363 od Railmana. Chary má barvy ve voku líp než my oba a tak bych mu věřil.
Pokud ale věříš tomu, že to co ti leze z foťáku je realita, taxe šeredně mýlíš. Je to podání realiry s kopyrajtem výrobce, každý čip jinak posouvá barvy. Zmáčknutí ikonky "barvy automaticky" ve fotošopu nikdy nikoho nezabilo. Není to úprava reality, je to korekce svéhlavosti foťáku. pokud stáhneš pět dílků žlutý a možná i dva tři zelený, bude to ok a fotka na 4 hvězdy.
Jinak co se týče zamítání bez komentů, to mě taky vytáčí.
Pokud ale věříš tomu, že to co ti leze z foťáku je realita, taxe šeredně mýlíš. Je to podání realiry s kopyrajtem výrobce, každý čip jinak posouvá barvy. Zmáčknutí ikonky "barvy automaticky" ve fotošopu nikdy nikoho nezabilo. Není to úprava reality, je to korekce svéhlavosti foťáku. pokud stáhneš pět dílků žlutý a možná i dva tři zelený, bude to ok a fotka na 4 hvězdy.
Jinak co se týče zamítání bez komentů, to mě taky vytáčí.
JTB:
Ad Railman: Ano, Mlcechvosty jsou jeden z duvodu, proc jsem pomlcel o invenci jinych zminenych. :-)
Ad co bylo fotce vytknuto: Chary vytkl zlutou, dalsi dva cenzori dali beze slovo zamitnuto. To je vec, ktera zacinajicim fotografum taky moc nepomuze, kdyz se dozvi, ze maji fotku blbe, ale nikdo jim nerekne proc.
Ad Railman: Ano, Mlcechvosty jsou jeden z duvodu, proc jsem pomlcel o invenci jinych zminenych. :-)
Ad co bylo fotce vytknuto: Chary vytkl zlutou, dalsi dva cenzori dali beze slovo zamitnuto. To je vec, ktera zacinajicim fotografum taky moc nepomuze, kdyz se dozvi, ze maji fotku blbe, ale nikdo jim nerekne proc.
JTB: Jenze o to tu jde. Proc predelavat realitu? To si tu muzem rovnou malovat. To vis, ze jsem si zkusil tu zlutou ztlumit a pridat tomu do modra, tak, ze to vypadalo...
Nebylo to tak zlute, bylo to modre. Charymu by se to urcite libilo vic, i kdyz jeden nikdy nevi. A buhvi, jestli vubec a kdy uz, tak kdy by se k tomu vyjadril. Na mou zpravu jemu ohledne tohohle jsem za dva dny odpoved nedostal, to je ostatne duvod, proc jsem to otevrel tady.
Ale zpet k tematu. Ta upravena verze mela dve chyby.
1) Ztratilo to to, cemu ja rikam kouzlo fotky. Osobitost. To, co je na fotkach zvlastni a za co u jinych davam 5*. Neco, co zaujme.
2) Nevypadalo to tak jako ve skutecnosti. Ve skutecnosti to tam bylo bylo zlute. Kycovite zlute. Jak na te zlute fotce. Jak kdyz mas nad hlavou velky tmavy mrak, ze ktereho ti chcije za krk a nekde z dalky zpod neho vyleze tesne nad zemi slunce a sviti zboku pod ten mrak.
Nebylo to tak zlute, bylo to modre. Charymu by se to urcite libilo vic, i kdyz jeden nikdy nevi. A buhvi, jestli vubec a kdy uz, tak kdy by se k tomu vyjadril. Na mou zpravu jemu ohledne tohohle jsem za dva dny odpoved nedostal, to je ostatne duvod, proc jsem to otevrel tady.
Ale zpet k tematu. Ta upravena verze mela dve chyby.
1) Ztratilo to to, cemu ja rikam kouzlo fotky. Osobitost. To, co je na fotkach zvlastni a za co u jinych davam 5*. Neco, co zaujme.
2) Nevypadalo to tak jako ve skutecnosti. Ve skutecnosti to tam bylo bylo zlute. Kycovite zlute. Jak na te zlute fotce. Jak kdyz mas nad hlavou velky tmavy mrak, ze ktereho ti chcije za krk a nekde z dalky zpod neho vyleze tesne nad zemi slunce a sviti zboku pod ten mrak.
05.04.2006 (0:17)
Ne že bych se chtěl do Railmana nazouvat, ale třeba výlety do Mlčechvost jsou takřka legendární...
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sukl002.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/371045
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/371056
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/451035
Nic ve zlém, ale tohle je dostatek invence?
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/sukl002.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/371045
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/371056
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/451035
Nic ve zlém, ale tohle je dostatek invence?
05.04.2006 (0:10)
Adame, ta fotka je imho docela dobrá a pokud je vytknuta jen ta žluť, klidně bych to editnul a zkusil znova. Já taky leckterou fotku procpu na třetí-čtvrtý edit. Chce to sklopit čumák a poslouchat moudřejší.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












