Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
131.061-4 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Štrba - Datum: 31.08.2008 - Autor: Bea Želtvayová ![]() - Zobrazeno: 4181x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 7 - Rating od uživatelů: 5 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Dobrá, porovnáme-li to s jinou fotkou pořízenou už po EVY:
http://js-trains.slovaktrains.sk/albums/userpics/10002/131_062_Strecno_01092006_demo.jpg myslím i blbec zhodnotí, že fotka pana Strebera vypovídá o barvičkách mnohem věrohodněji.
Jen čekám, který akreditovaný tady začne argumenotvat ještě špínou a podobnými nesmysly... ;-)
http://js-trains.slovaktrains.sk/albums/userpics/10002/131_062_Strecno_01092006_demo.jpg myslím i blbec zhodnotí, že fotka pana Strebera vypovídá o barvičkách mnohem věrohodněji.
Jen čekám, který akreditovaný tady začne argumenotvat ještě špínou a podobnými nesmysly... ;-)
Chary, to je asi tak, jak když jsme se kdysi u mé fotky přeli, jestli ta zelená na bobině je správně zelená. A přitom ty jsi nátěr oné bobiny zřejmě nikdy neviděl v reálu, navíc fotka byla pořízena za umělého osvětlení.
Vidím zde analogii. Ta dvojička má zřejmě trochu atypický odstín zelené nebo bylo nestandardní světlo. Máme zažitou zelenou na dvojičkách a tahle se zdá být jiná. Myslím že kalibrovaný oči a monitor nepomůžou. Jak to vypadalo ví jenom Bea. :-)
Vidím zde analogii. Ta dvojička má zřejmě trochu atypický odstín zelené nebo bylo nestandardní světlo. Máme zažitou zelenou na dvojičkách a tahle se zdá být jiná. Myslím že kalibrovaný oči a monitor nepomůžou. Jak to vypadalo ví jenom Bea. :-)
Jejda, geniální fotograf promluvil - mám se bát nějakého trestu?
Jinak říct že to mám uložený a vidím to a to umím taky :o)
A především, tady jde o to, že ani v jedné verzi není ta zelená na 131 reálná. Což mi ani milion Charyho uložených kopií nevyvrátí. To je tak, když se hodnotí provedení snímku, kompozice atd., a o mašinách se ví s prominutím velké kulové, čili už se neřeší, jestli daný stroj opravdu takhle vypadá.
Jinak říct že to mám uložený a vidím to a to umím taky :o)
A především, tady jde o to, že ani v jedné verzi není ta zelená na 131 reálná. Což mi ani milion Charyho uložených kopií nevyvrátí. To je tak, když se hodnotí provedení snímku, kompozice atd., a o mašinách se ví s prominutím velké kulové, čili už se neřeší, jestli daný stroj opravdu takhle vypadá.
Škoda, že já mám na disku tu přechozí verzi a vidím, že se se zelenou na mašinách nic výrazného omalovánkového nedělo, pozoruji velmi nepatrný posun k tmavšímu. Jenomže co je to přímé posouzení dvou souborů proti kalibrovanému monitoru a očím Heřmana :-D
02.09.2008 (22:09)
Tú zelenú mám i v originále takú istú...
Tak ta zelená je teď bohužel ještě větší nereálná omalovánka, než předtím (viz. příspěvek 12:21). Monitor mám kalibrovaný, nebojte, a barvocit 100%.
Ta fotka na flickru mi přijde technicky lepší. I námětově, viděl bych ji zde raději, i přes tu těsnost.
U této fotky to vypadá i na nízkou clonu, pozadí se jeví jako neostré. Nejsem odborník na zelenou, ale moc se mi ta bočnice loko nezdá.
U této fotky to vypadá i na nízkou clonu, pozadí se jeví jako neostré. Nejsem odborník na zelenou, ale moc se mi ta bočnice loko nezdá.
02.09.2008 (20:54)
Vložený edit fotografie, napravené nedostatky.
02.09.2008 (20:52)
Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2026 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko












