Jejda jeda. Když čtu ty vaše komentáře. No každý máme svůj názor. Fotografie je hodně z blízka focená to máte pravdu.Ale jinak super.Ještě by mohla být čistější loko. Ale to už asi autor fotografie neovlivní.

Fajn nápad, ale na můj vkus moc natěsno k portálu tunelu.

ROKY01: Ta značka znamená pro údržbáře trolejí zákaz práce pod napětím, vzhledem k tomu, že na dalším úseku není zajištěno dokonalá izolace od země a hrozil by tak úraz pracovníka.

Miroslave Zikmunde, fotografický výraz šum je digitální obdobou anologového zrna. Označuje se jím ta část kresby, které nepatří do scény, a je průvodním jevem technických aspektů fotografie.

Laicky přiblíženo, v analogové fotografii je zrno dáno "hrubostí" světlocitlivé vrstvy ve filmu, zatímco šum digitální je dán nerovnoměrnou kvalitou jednotlivých světlocitlivých buněk na snímači, kdy jednotlivé buňky při stejném osvitu vydají různou digitální hodnotu a v extrmémních případech vykáží i chybu. Pak jednolitá plocha vypadá jako posetá krupicí, tečkami světlejších či tmavších odstínů. Ještě rozlišujeme šum šedý (tedy to, co jsem právě popsal, např. na tmavé obloze modré barvy budou tmavší a světlejší modré tečky) a šum barevný, založený na výskytech odstínů primárních digitálních barev, tj. červené, zelené a modré.

Ono by se o šumu dalo psát hodiny a hodiny, jednou větou shrnuto, šum je nežádoucí tečkování v obraze, které nesouvisí se scénou, ale technickou stránkou fotoaparátu.

Pozn.: v druhém odstavci byla pro celkové snažší pochopení principu šedého šumu účelově opomentua Bayerova maska, projevující se naopak tím spíš v šumu barevném.

Pro mě osobně je třeba důležitější nic než hvězdička, z důvodu, který tu Chary podrobně vysvětlil :-)

Chary: určitě toho o tom "jak to tady chodí" nevím tolik co ty, ale že bych vůbec nevěděl o čem mluvím, si taky nemyslím. Tento web sleduju už cca 3 roky vpodstatě denně, galerii jsem viděl snad celou a "pár" komentářu už jsem taky četl. Jen jsem předtím nebyl registrován tak jsem hvězdičky (a plusy a minusy u komentářů) neviděl. Ale že by třeba 1500 - 2000 hodnocení hvězdičkou bylo méně objektivní než 5, 10, 15 komentářů, si nemyslím. Ty subjektivní aspekty, které jsi popsal u hvězdiček se vztahujou úplně stejně i na komentáře. Aspoň podle mě, je pro autora pořád lepší když mu uživatel dá hvězdičky, když už se mu nechce psát komentář. Ale když mu to zakážeš tak prostě neudělá nic a ty vůbec nevíš co si o tom ten daný člověk myslí. Určitě máš pravdu v tom že komentář je přínosnější než hvězdičky, ale hvězdička je zase přínosnější než nic.

No, než jsem se stačil vyjádřit, už to za mě řekl Honzinus. Ta souprava nasvětlená v tunelu odzadu je dobrý nápad. Čtvercový formát je zcela logický a zřejmě o tom ani nikdo nediskutuje. Ty uříznuté výložníky mi taky padly do oka, ale ještě než jsem si přečetl Tvou reakci níže, došel jsem k úplně stejnému závěru: Značným přitažením objektu teleobjektivem na elektrifikované trati, kdy objekt je ve víceméně čelním záběru a přitom v oblouku, to se nejspíš někdy někde něco prostě uřízne... S Tvým názorem zcela souhlasím.

Co to je šum na obrázku ? Jak se pozná na monitoru ?

mě se hrozně lídí,jak tady každý rozebírá nějaké šumy apod. ... mě se líbí fotka,tak jak je (ostatně jako všechny netypické)

Nebudu se vyjadřovat k fotce, to již zvládli a jistě ještě zvládnou jiní, ale z pozice admina mi dovolte jednu poznámku:

Domnívat se, že

Hvězdičkama ti to ohodnotí víc lidí protože je to jednodušší a pro tebe je to pak objektivnější.

osobně považuji za nevyzrálý názor, ovšem zcela v souladu s úrovní znalostí jeho pisatele ve věci "jak to tady chodí". Téměř bych řekl, že pozice názoru jednotlivce na význam a nevýznam hvězdiček je jistým barometrem oné znalosti věcí vezdejších. Čím víc zdejší galerii znám, tím víc se na hvězdičková hodnocení dívám s odstupem a spíš jednotlivě.

Po těch letech, co hvězdičky máme, po všech těch tisících hvězdičkovaných fotek a stovkách hvězdičkujících, o nichž z pozice admina vím, vidím detaily, a vidím jisté hodnotící vzorce, bych spíš připustil, že hvězdičkou se vyjádří víc lidí než komentem. Nicméně o objektivnosti nemůže být řeč ani omylem, neboť jektivnost ob je často zkalena jektivností sub, vztahem komentujícího ke jménu autora, vozidlové řadě a např. lokalitě.

Tím víc je k pochopení, že nesrovnatelně cennější jsou hodnocení slovní, kde komentující přímo pojmenuje, co se mu líbí či nelíbí, a autorovi to řekne daleko víc než "4*".