5973 »
960 »
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
183.014-0 | |
 | Informace o fotografii: - Section: Poprad-Tatry - Gánovce - Datum: 10.01.2009 - By: Bea Želtvayová  - Comm.: Pn 61510 - Zobrazeno: 3147x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 6 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Beo, prepáč, ale o nedošlapech ti psal Martin Grill a ještě o půl třetí jsi nevěděla, co to znamená. Tomáš Kubovec tento termín nepoužil a nejsem si vědom, že by ho kdy používal ;-) :-D
15.02.2009 (21:58)
Nedošlapi... áno prebrala som to cez icq s JP, pozrela som si tu fotku viackrát a našli sme spoločne cestu k tomu aby sa to zeditovalo ešte raz. Na základe rady som to zeditovala tak aby tam neboli tie chyby o ktorých písal TK.
15.02.2009 (21:27)
Bea: no to víš, také hodně zápolím se světlostí a barvami. Myslím, že obě verze jsou v normě. Já si též fotku ukládám v APS a koukám na ní několikrát, další den a ještě další den, pak upravím jas a zase znovu dokola až už ztrácím soud. :-) Ale šestikoláček je pěkný, kéž by ještě jezdily v Praze. :-(
15.02.2009 (19:53)
Pershing 163: Až na to, že je to postrk a vpředu je zřejmě dvojička 131...
15.02.2009 (19:48)
Beo, tvá další fotka šestikola řady 183 se ti opět velmi povedla. Ale dotaz: kde fakt bereš ta čísla různých nákladních vlaků?
Edit: Musím říct, že to je docela slušný náklad na jedno šestikolo. Na to by možná nestačily ani dvě trojky.
Edit: Musím říct, že to je docela slušný náklad na jedno šestikolo. Na to by možná nestačily ani dvě trojky.
15.02.2009 (19:57)
Je to postrk na konci nákladného vlaku. V predu je opäť dvojička.
kde berete ty čísla náklaďáků? jako to Pn 61510
15.02.2009 (19:56)
Je to jednoduché, dá sa to zistiť, alebo overiť v Pise. Keď máš galériu fotogarfií je dobré vedieť aký náklad to bol. Poprípade je to zaujímavé doplnenie fotografie.
15.02.2009 (19:09)
No o kousek světlejší, budiž, ovšem začátkem ledna ve 3 hodiny tam o moc víc světla být nemuselo. Záleží na ovzduší, oparu atd. Velmi opatrně bych tedy hodnotil světlost a barvy v těchto podmínkách... Ale asi ano, o kousek světlejší je lepší. :-)
15.02.2009 (19:53)
Díky, máš pravdu bola som vďačná za to svetlo, ktoré v tú 15 hodinu bolo. Nakoľko je zimné obdobie je to vzácnosť, že som mala súpravu nasvietenú. Zeditovala som to, nakoľko som si všimla v APS nedošlapi, o ktorých písal TK. Histogram ukazoval mierne podexponovanie. Čo sa týka nazelenalej oblohy taktiež som farby trolinku doladila. Niekedy je naozaj lepšie sa na fotku možno v editore pozrieť viackrát. Ďakujem však za Tvoj názor!
15.02.2009 (17:38)
Taak, teď se mi ten edit už líbí. Sice bych se přimluvil ke koupi zahradnických rukavic a potrhání zlomyslné trávy, ale pěkné to je.
15.02.2009 (17:31)
The Author has uploaded a new version of this picture, older comments may not fit with the current picture.
15.02.2009 (16:43)
No já si nemůžu pomoc, ale tento typ traťových fotek se mi hodně líbí. Zajímalo by mě, v kolik hodin to bylo foceno.
15.02.2009 (16:00)
Zelené ani podexponované se to nejeví, spíše bych vytkl suchou trávu a lebedu - tu bych v místě předpokládaného postavení lokomotivy při focení zlikvidoval, je to práce na asi 5 minut, stačí sebou nosit pracovní rukavice :-)
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Registered Photograph or Member of ŽelPage, 
- Gallery or ŽelPage Administrator
Add comment
Sign in
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Webmaster - Frequently Asked Questions
:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Info
informacni okenko