Něco mi na té fotce nesedí, je toho víc (středová kompozice, hodně oblohy), motiv je jinak pěkný a nasvícení dodává zajímavou atmosféru. Ale od Railmana jsem tu viděl fotky, které si zasloužily o 2* víc.

to Payus -> hele nedel si ze me prdel. ok?

Hnupik:ahááá...tak ted už tomu rozumím :-D ...nesmíš to tak žrát,kua,aspon to tu oživuješ...to nevadí že ti není rozumět :-D

Railman: System do velke fotky nijak nezasahuje, pouze z ni vygeneruje nahled (pokud nevlozis svuj). Takze tentokrat chyba neni na strane systemu ;-)

KUA jsme tu od toho aby jsme hodnotili vlaky a ne mě KUA. njn tak jsem se přepsal no. místo nahoře jsem napsal na hoře.

TO GARFIELD: KUA ty mě zase nechápeš :-D

Hnupík:ale žádnou horu na fotce nemůžu najít...nedíváš se na jiné foto?

Hnupik: Pokud nejsi slepý, tak vlevo nahoře. A dělej už něco s tou češtinou :-)

Hnupík:plně souhlasím,vůbec mě nenapadlo v těch místech něco hledat...

KUA. jak dokážete najít tak malí čtvereček na hoře? to nechápu

Mistře, chyba nahrání/reprezentace nehrozí, čtvereček tam musel být uložen. Napravte.
Poškozený JPG soubor vykazuje chyby od místa poškození dále, a to v případě klasického JPG jde maticově "tak jak čteme" a od dané chyby s souboru se buď jen rozhodí barvy, nebo chybí obrazová data uplně. V případě prokládaných JPG je to vlastně to samé, jen v obrazové oblasti "do chyby" (u klasických JPG původní obraz) není uplně vykreslený obraz, ale jen tolik, kolik se stihlo jednotlivými průchody přenést.