Ta pára jede na postrku, co? Jako samozřejmě to není autorova vina, ale díky tomu ten kouř zcela zakrývá pravou část soupravy, z lokomotivy není vidět kus čela a komín, o zbytku vlaku nemluvě. Takže výsledkem je dle mého nedůležitého názoru kus páry natlačený kdesi dole pod svahem. Jen nevím, zda by tohle bylo akceptováno jako důvod pro 2*, takže nehodnotím:-).

Jen si tak říkam, jaké tohle bylo asi překvapení pro cestující, jenž si za jízdenku zaplatili 160 Korun (nedejbože rodinné zpáteční za 450,-) a vozili se ve vagonech, ve kterých jezdím denně do školy:-D

Ta lokomotiva tam není skoro vidět, je maličká...

Ano, všichni jsme včera fotili albatrose.Já také u Barrandova.Ale již zahoukání z Bráníka nás nenechalo na pochybách,že něco je jinak.Na postrku toho historického postrku byla 746 102.Fakt souprava jako stehno.

Efi,Semík: Podle mojich poznatků to vezla 749.102 ;-)

Je to nacpaný dost k spodnímu okraji, a ty haluze v dolní části levé strany (možná že to jinak nešlo) ale trochu mě to tam vadí. Jinak dobrý.

Zajímalo by mě co to táhlo za lokomotivu? Děkuji za odpověď.

Zcela nevhodna kompozice, kdy vlak je natlaceny uplne dolu - jak jiz nekdo zde rekl, neni dulezite jake okolnosti autora ovlivnily, ale vysledek.
Takze - vlevo dole me nesedi kousek krovicka v popredi, sloup s lampou couhajici odnikud, vzadu pekne zarostly kopec ale nema zadnou dominantu, skala je prilis malo vyrazna, takze les pusobi znacne monoliticky... proste znouze strelena parni masina, ktera nebyt parou tak vubec v galerii neni. Tot muj nazor :-) 1*

Kvatro, ale i ostatní rádoby kritici: Pokud do dvaceti minut od hodnocení pod 3 neuvedete relevantní důvod svého hodnocení, budu nucen je jako takové smazat. A přes to nejede vlak ;o)

Škoda že je to tak naražený dolů. Ale albatrosu se čtyřkolo stejně nevyrovná. :-)