Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
971.017-9 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Řež - Datum: 14.2.2006 - Szerző: Honza Beránek / JTB - Zobrazeno: 2175x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 9 - Rating od uživatelů: 8 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Chary -> Přesně takhle jsem to myslel, jsem rád, že jsme se domluvili :)
16.02.2006 (12:16)
Příště ale bude lepší, když budeš mluvit o umístění objektu, ne o sklápění foťáku. Většina lidí fotky pro žp fotí s rezervou na ořez a potom lze hýbat s pozicí soupravy bez nějakého naklápění.;->
Jinak, když si projdeš třeba moje fotky, tak podobných "těžkých" fotek najdeš dost. Mě se to tak líbí, a navíc to dává možnost mít tam sloupy celé ;-)
Jinak v posledním tuším "digitální FOTO magazín" je zajímavý článeček na počtení o zlatých řezech, kde se fotka rozdělí na zhruba třetiny (šachovnice 3x3) a berou se průsečíky, horní levý 1, horní pravý 2, dolní levý 3, dolní pravý 4. A jelikož se u nás čte zleva doprava a shora dolů, tak nejlepší (prý) je, když je střed zájmu - v našem případě čelo vlaku - v bodě 4.
Samozřejmě povaha focení železnice si zhusta vynucuje čelo do 3, jako zde. Taky dobrý. Pokud je dole něco zajímavého (např. most atd...) tak klidně i nahoru do 1 nebo 2. Ale mít čelo ve 2 a dole jen štěrk a šíny, ehm, e-e. Toť můj názor, tu máte kameny, házejte.
Jinak v posledním tuším "digitální FOTO magazín" je zajímavý článeček na počtení o zlatých řezech, kde se fotka rozdělí na zhruba třetiny (šachovnice 3x3) a berou se průsečíky, horní levý 1, horní pravý 2, dolní levý 3, dolní pravý 4. A jelikož se u nás čte zleva doprava a shora dolů, tak nejlepší (prý) je, když je střed zájmu - v našem případě čelo vlaku - v bodě 4.
Samozřejmě povaha focení železnice si zhusta vynucuje čelo do 3, jako zde. Taky dobrý. Pokud je dole něco zajímavého (např. most atd...) tak klidně i nahoru do 1 nebo 2. Ale mít čelo ve 2 a dole jen štěrk a šíny, ehm, e-e. Toť můj názor, tu máte kameny, házejte.
eMPage: ahááá. Čili nepochopení. Co ty nazýváš vysoko všichni ostatní nazývají dole. Ty máš na mysli směr focení, ostatní polohu objektu ve fotografii. Čili pokud tvoje "vysoko" převedu na logičtější "dole" (protože se bavíme o tom, co je na fotce, a ten Hliník není vysoko, ale dole) tak máš samozřejmě recht. Proto jsem taky psal "dole možná víc ke kraji než nezbytně nutné" což je přesně to tvoje vysoko ;-)
Naprosto analogicky se dá vysvětlit ten Beanův Žabotlam "vysoko" http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=452016
Naprosto analogicky se dá vysvětlit ten Beanův Žabotlam "vysoko" http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=452016
Chci tím jen říct, že by neškodilo, kdyby tam bylo více kolejí, foťík je dle mého nastaven příliš vzhůru a ne rovně proti vlaku. Nejsem odborník, takže nevím, jestli by se nenaskytly nějaké komplikace, ale z pozice laika bych to vyfotografoval s mírně sklopeným foťákem, aby tam byly vidět i trochu ty koleje. V tomto případě, bych oželil kousek koho nebe, tedy ten hrbolek, samotný okraj skály bych tam ale nechal. Bylo by to tedy zachyceno trochu níž a možná by to vypadalo úplně jinak. Je to můj subjektivní pocit a je mi celkem trpané to schazovat, zvlášť, když jsem nepřispěl ani jednou fotkou, ale tak tu fotku vnímám já, vy to možná vidíte jinak.
16.02.2006 (10:26)
Sklopený foťák...není nutné, tohle je krapet oříznuté a dole je i místo. Jinak kritika se přijímá, ale já bych to řezal asi zase stejně. Původně to bylo 3:2 a kvůli zajímavosti jsem řezal na 4:3, prostor nad vozidlem je zajímavý, vedle něj už zase tolik ne.
Vertikální nevystředěnost má svůj význam, de facto tím říkám, že nejde jen o samotnou soupravu, ale i celkové prostředí fotky. Kdyby byla souprava vertikálně uprostřed, je z toho tuctovka.
Vertikální nevystředěnost má svůj význam, de facto tím říkám, že nejde jen o samotnou soupravu, ale i celkové prostředí fotky. Kdyby byla souprava vertikálně uprostřed, je z toho tuctovka.
16.02.2006 (9:31)
Pejráček: pardon, titulek toho zasněženého ešusu klame, podle mne je to taky v Řeži, jen o pár metrů blíž k Libčicím, tzn. kdesi vzadu na této fotce. Takže ano, je to de facto stejné místo.
Zdá se mi to, nebo tu tahle fotka už byla.... 4*
16.02.2006 (9:24)
Ode mne určitě ne, z aposlední měsíc bylo nejpodobnější toto http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/471033.jpg , jenže Libčice jsou asi o dva zastávky dál.
Tady fakt vypadaj CD jako moderni zapadoevropska spolecnost :)) super foto *****
eMPage, čemu říkáš "vysoko"? Už se to tu několikrát objevilo a pokaždé docela mimo mísu ("vysoko" u fotek ve zlatých řezech atd.) Co se mě týče, tak mi to osobně dole přijde možná víc ke kraji, než nezbytně nutno, tak jaké vysoko? S ohledem na soupravu a místo mi to přijde jako nejpřijatelnější řešení.
Opět se mi trochu zdá, že je to moc vysoko, ta skála vpravo je sice zajímavá, ale ta obloha nad ní už tam být tolik nemusela, jinak povedená fotka :)
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












