topič: V pripade, ze ta fotka v Adobe RBG vypada jinak, zkus ji upravit tak, aby v JPG vypadala tak jako vypada v Adobe RGB. To bude mozna to jadro pudla. Kdyz si s tim jpeg udela svoje, tak posteluj original tim smerem, aby jpeg vypadal jako original...

Nadhernej! to foto ma vsechno co ma mit, krasnou masinu a spoustu koure!

topič: "nebot se domnivam, ze tak vyrazna ta lokomotiva ve skutecnosti neni" /// Ja vedel, ze to mam napsat velkym. Nedavno jsem podobnou situaci ohledne barev zazil naopak. Ja z pozice tve, kdo videl live a predlozil fotku vlaku. V me dnesni pozici stal cenzor, ktery tu krabicku nikdy live nevidel, a naprudko prohlasil, ze jsou barvy spatne. I tenkrat jsem ovsem byl za magora ja a tim padem tu neco nehraje.

Co se tyce formatu na ktery fotis. Neni to tak dlouho (viz foto ID 810697), co jsi mi povidal neco o tom, ze taky fotis kompaktem (a ty vetsinou RAW nevyplivnou), tak jsem vychazel z te informace a nezkoumal EXIF.

A ohledne toho sloupu, nebyl jsem vsude a nevim jake jsou tam moznosti, ale co treba popojit si kousek vpravo, nechat vyjet z te brany alespon lokomotivu a nechat ho rust z tendru. Tim ze se pohnes i ty a ne jenom lokomotiva by se ti nemel ani zakryt hrad. Nicmene toto je spekulace cloveka, ktery nemel moznost se tam s fotakem producirovat. Nic to ale nemeni na tom, ze ten sloup z lokomotivy tam je a jini jsou za nej przneni. A tady je z pro me nepochopitelneho duvodu oznacen za dementka ten, komu se tam ten sloup nelibi.

Ještě bych podotkl, že v plném rozlišení a v barevném prostoru Adobe RGB to vypadá trochu jinak. Všem, kteří nejsou s modrou spokojeni nabízím zaslání barevného pozitivu oproti úhradě poštovného a ceny fota. Upozorňuji, že pozitivy si nechávám dělat jen 30x45cm.

Adam: Ad: Sloupy z mašiny. Rád se nechám poučit, jak vyfotit cca 24 metrů dlouhou mašinu z tohoto úhlu tak, aby tam nebyl sloup.
Ad: Nechutná modrá. Lokomotiva byla 2 týdny po dílenské opravě s novým lakem. Odstín barvy byl dost výrazný. Zde na fotce zvýrazněný nízkým ranním sluncem a tím, že lokomotiva byla naleštěná, jak je ostatně u libeňáků zvykem. Dost mě zaráží, že můžeš tvrdit, že tak výrazná mašina nemůže být, když jsi toho Albatrosa nikdy neviděl. Shodou okolností mám Albatrosa na mnoha fotkách za poslední čtyři roky a v různých světelných podmínkách a barva se liší téměř vždy. Své hraje kromě světelných podmínek také stárnutí laku a to, jak je lokomotiva udržována. Někdy je na fotce zaflákaná, jindy naleštěná. Tady kousek za výchozí stanicí Vrútky byla ještě krásně načančaná. Tak trochu mi to připomíná průpovídku jednoho mého kamaráda, který říkal: Tys to viděl tak akorát z ponorky a to ti eště žába chcala na sklo.
Ad: Softwarový produkt. Podívej se co je RAW a pak rozdávej rozumy o ohrnování nosu na softwarovými úpravami.

Pěkné,ale ta modrá přetejká.

Intercity: Myslim si, ze resenim v tomto pripade nechutne modre by byla softwarova pomoc. Kdo nad ni ohrne nos s tim, ze fotak vyhodil takovou fotku, jaka je a nebudu softwarove hybat s barvama, mel by si uvedomit, ze i to co vyhodil ten fotak je softwarovy produkt. V tomto pripade podle meho nazoru ponekud neverny, nebot se domnivam, ze tak vyrazna ta lokomotiva ve skutecnosti neni...

Libous: Prosil bych nejake kriteria, podle kterych se pozna stejne dobra, pak muzeme zacit polemizovat. A i kdybych tem kriteriim nasledne nevyhovel, pak si myslim, ze mam plne pravo dat znamku, jakou uznam za vhodnou.

A zauvazujme i nad jinou veci. Kdyby tam bylo misto te pary eso s rychlikem, tak by kazdy remcal, ze to ma useknutou soupravu nebo ze roste sloup z lokomotivy, cili takove rekneme zbytecne kompozicni nedostatky. Nenevytkl je nikdo, i kdyz ty nedostatky tu jsou. Dokonce jisty Martin Hanzal spekuluje o tom, ze kdo vytkne sloup za lokomotivou, je dementek. V tom pripade mily Martine, prave ses dockal. Dekuji za titul.

Libouš: Copak o to, mě se taky líbí (já svůj názor vyjádřil jinde...), a ostatním očividně též, ale ta tvá reakce je mimo mísu. Já vycházím z toho, co jsi tu napsal.

Vypadá to totiž, že pokud nic podobného nepředvedu, musím automaticky dát 5*. To není moc demokratické. A hádat se o čtyřky... to je směšné. Kdyby tu nějaký osvědčený jedinec dal 0*, tak už se nad tím (doufám) nikdo ani nepozastaví. Ale nad 4*? Co když u "normální" fotky dá nějaký autor 5*? Budem ho peskovat za to, že nadržuje obyčejné fotce? Nic proti autorům ani fotce, ale třeba ta Fabiho 420. Průměr 4,3, ty jsi dal 4*. Ale MirKo dal 5* a Eightyfour 3*. Jak si vůbec Mirek může dovolit tak nadržovat normální fotce a to si teda Eightyfour trouf dost, dát jen tři... hambááá.

Já bych spíš doporučil si to nebrat tak k srdci a dovolit jiným vlastní názor.

No jo, tak to je fotka kterým dávám pětky...
offt: viděli jste někde fotku z difitálu fotoaparátu aby na něm netekla nějaká výrazná barva? Osobně mi to esteticky vadí, doufám, že se brzy najde řešení.

Jen bych vzal kombinačky a odstřihal ty dráty :D