..: Galeria zdjęć - detaily fotografie 681.005-5 :..
 

681.005-5


681.005-5Informace o fotografii:
 - Úsek: Poříčany - Tatce
 - Datum: 28.3.2007
 - Autor: Jiří Navrátil  Wyślij email autorowi
 - Pozn.: Pokus
 - Zobrazeno: 3382x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 9
 - Rating od uživatelů:
 9

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel Kříča  mail  
Počet komentářů uživatele93 »fotek 0
04.04.2007 (14:31)  
taky za 5* ...
04.04.2007 (14:30)  
Johník: Třeba já tam vidím ty všechny objekty, které ty a topič považujete za nadbytečné či snad rušivé, a připadne mi, že právě ony dávají i jinak hezké fotce ještě punc originality a příběh. Fotka stavby koridoru za barevného soumraku se opravdu často nevidí. Mě osobně to okouzlilo, takže jsem dal nejvyšší hodnocení.
04.04.2007 (14:26)  
Paráda...5*
04.04.2007 (14:26)  
Jak tomuhle může dát někdo 3* nechápu,ale každý má jiný pohled nicméně jedna z nejlepších fotek tetno rok alespoň u mne ano...Místo se 100 návěstidlem na pražcích...PARÁDA
04.04.2007 (14:26)  
topiči děkuji za věcný příspěvek, tak nějak jsem to totiž myslel. Nechtělo se mi však hledat tuto souvislost u jiné fotky. :-)
04.04.2007 (14:24)  
84: Samozřejmě že ne všichni mají koridor za humny. Jak jsi správně napsal Bezpráví to je jedno z hezkých míst na focení, ale spíš bylo. Měl jsem spíš na mysli rovinky od Pardubic skoro až do Prahy... atd...
Co se hodnocení týče, z koridoru je zde snad vše co tam standardně jezdí a to v několika (i desítkách) exemplářích. Takže je to dost okoukané. Pokud chceš fotit na koridoru chce to dělat pokusy a přicházet s něčím novým. Naopak, když přijdeš s hezkou fotkou ze zapadlé lokálky, kterou skoro nikdo nezná, je to něco co není ohleděné a má to větší šanci na úspěch... a myslím, že nejen u mě...
04.04.2007 (14:22)  
NIcKON:
Já se právě podivuju nad tím, proč tam nevidím to, co ostatní. Asi mi to uniká, proto se na to ptám.
Dále se zamýšlým nad tím, co ve fotce vidím já a snažím se tak vysvětlit svůj postoj a své hlasování odlišné od většiny. Dal jsem totiž "jen" za 3. Mohl jsem dát nulu bez vysvětlení, že?

U fotky pendolina 682.005-4 (http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=680306) jsem vůbec nehodnotil kompozici ani technickou kvalitu, jen jsem se zamyslel nad přepaly. Nejsou vždy chybou. Ano jsou tam a je jich moc, bohužel.
04.04.2007 (14:21)  
Efektní fotka, která se dá udělat za soumraku. Ale mnohem lepší by vynikla, kdyby bylo pendolino samotné. Takto odpoutává pozornost množství dalších objektů. Vysoké hodnocení je opravdu docela zajímavé. Pro srovnání není nezajímavé se podíbat na tuto fotku: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/680119.jpg
Přijde mi o dost lepší. Její kompozice je mnohem čistší a nebýt toho kousku fabriky před čumákem pendolina, pak je bezvadná. Odlesk zbytku slunce na boku vlaku není ničím rušen a oko diváka není přitahováno jinými prvky. Holý peron je výborným doplňkem. No a když se podíváte na její hodnocení, tak je zajímavé, kolika lidem se nelíbila a někteří ji dokonce dost nehorázně "opepřili". Hle, jasný důkaz, že hodnocení je silně subjektivní. :-)
04.04.2007 (14:16)  
Rail Runner: Někdy jedeš oněch 200 km i ke koridoru. Čili pokud mám za barákem pět lokálek a na každé tři fotogenické fleky, dostanu od tebe méně, než když pojedu cvakat do Bezpráví, které mám skoro dvěstě kilometrů? :o)
04.04.2007 (14:07)  
84: Odpověď máš ve vzkazech.
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Logowanie
 
 
  
 
   Zarejestruj się

© 2001 - 2026 ŽelPage - administratorzy - pytania i odpowiedzi


Info
informacni okenko