Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
682.001-3 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Tatenice - Hoštejn (Tatenice) - Datum: 23.06.2007 - Szerző: Szymon Czarkowski ![]() - Pozn.: Krasíkovský tunel II (140,65m) - Zobrazeno: 4629x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 5 - Rating od uživatelů: 7 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Zel.am: při zachování síly kompresního algoritmu s předpokládáným nárůstem obrazového objemu a detailů čekám, že fotka v 1280 má proti 1024 asi 1,5-1,6x větší nároky na datový prostor. A to je při celkovém objemu galerie dosti drsné, když se to vezme kolem a kolem.
A pokud to vezmu do důsledku, je skutečně 1280 takový dramatický zisk kvality proti 1024? Nebo aspoň takový, aby oddůvodnil 50% (207kb absolutně) nárůst objemu dat?
Toto je zmenšeno z originálu 2816x1868
http://www.chary.wu.cz/foto/70401-104d1-1024.jpg
http://www.chary.wu.cz/foto/70401-104e1-1280.jpg
A pokud to vezmu do důsledku, je skutečně 1280 takový dramatický zisk kvality proti 1024? Nebo aspoň takový, aby oddůvodnil 50% (207kb absolutně) nárůst objemu dat?
Toto je zmenšeno z originálu 2816x1868
http://www.chary.wu.cz/foto/70401-104d1-1024.jpg
http://www.chary.wu.cz/foto/70401-104e1-1280.jpg
Admini, to je jedna z fotek kterou bych rád viděl v pořádném rozlišení. Nechtělo by to přestoupit z R do 1 třídy nějakého EC a stanovit jako povinné minimum šíři 1280 x xxx pixelů. Děkuji, kdo je pro, ať bombarduje adminy. U mě za 5*
To Miloš: To není důvod k nějaké hádce, jenom výměna názorů. Různé pohledy na věc nejsou mám li mluvit za sebe žádným důvodem abych na Tebe bral klacek. Jenom jsme si vyložili své postoje k fotce nic víc nic míň. Prostě jsi to viděl takto a šmitec. ;o).
362-153/redbird: Panove, nechci se poustet do hadek, patrim mezi lidi, kteri casto hodnoti 5*, ale bohuzel pendolino v tomto useku bylo zachyceno jiz Xkrat a nejenom v tomto useku, fotky na techto strankach pochazeji z tisicu mist v republice a od stovek uzivatelu a jsou mnohem dynamictejsi nez vlak zezadu, jen jsem rekl, co se me na fotce nelibi. Hodne lidi, lepsi i horsi fotografove nez jsem ja, hodnotili podobne jako ja... Každopádně 3* je snad dobré hodnocení.
To Miloš: Když svítí slunce z vrcu na zadrátovanou trať nutně musí dopadat stín na předmět pod drátem. Autor fotky by musel stíny drátu vyretušovat. Nástroj klonovací razítko snad ani není povolen. Navíc bylo by to poopravování reality. Zadní část soupravy mimo toho že svítí červená koncová světla je totožný s přední částí. Samozřejmě realita by se dala také upravit. Změnit červenou barvu za jinou. To by však už nebyla realita. Ta fotka je pěkná.
TO MILOŠ: A co je špatnýho na tom, že vlak jede od nás pryč? Prostě je to zachycená realita a upřímně řečeno nechápu, co je na tom špatného! Tak konečně jednou někdo zachytil svět takový jaký je, ne "sterilní" realitu typu pole - vlak - les - modré nebe bez mráčku
Je mi líto, ale toto se moc nepovedlo, stíny na čumáku a ještě červená světla...3*
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












