Jak píše Chary. Vhodnější je používat termín dojem prostoru (prostorovosti). Toho se dá dosáhnout různými způsoby. Dojem prostoru může vzbuzovat i fotka, která nemá oblohu, není "otevřená" do krajiny, je fotografovaná z krátké vzdálenosti. Stačí vědět jak na to a najít vhodný motiv.

Používání vlastních, nejednoznačných a často matoucích "odborných" termínů vede k nedorozumění a nejasnostem. Když porovnám ony tři fotky, tak bych řekl, že popředí mají vyplněné téměř stejně. Tato fotka: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754730.jpg
má plus v tom, že je ve třetím plánu stín, který dojem prostorovosti zvýrazňuje. O výrazné obloze již řeč byla.

Pojem hloubka bych u fotografie používal pouze ve spojení s ostrostí = hloubka ostrosti nebo v emotivním účinku fotografie na diváka.

Rovněž otevřenost fotografie je termín v souvislosti s touto fotkou pomýlený, protože by se měl vztahovat spíše k zobrazení emotivní lidské otevřenosti.
http://www.pixmac.cz/pictures/otev%C5%99enost

Proč se o tom tak obsáhle zmiňuji? Hlavně proto, že Tomáš Markovič odkazoval Pavla Martocha, jako naprostého neználka, na slovníky.
Rád bych se od Tomáše Markoviče dozvěděl, jaké slovníky měl na mysli. Když už se tady ohání "odbornými" výrazy, tak nám zajisté poskytne odkaz na jejich zdroj(e).

Ohánět se slovníky, dělat z druhého nedouka a přitom sám bruslit po tenkém ledě vlastní neznalosti, je činnost, abych kulantně řekl, mírně podivná. Rovněž tak vymlouvání se při absenci vlastních věrohodných argumentů na chytání za slovíčka oponentem, nic zajímavého nepřinese.

Tak tak, definice já taky rád, protože jinak se v debatě snadno zabloudí. Proto jsem se pokusil oba pojmy definovat tak, jak to asi pan dávný předřečník myslel, když on z toho unikl odkazem na hledání odkazů.
Nevím, jestli bych do definice hloubky zahrnul "je poznat, jak jsou věci daleko". Protože u Charym odkazované fotky to poznat je (silnice - vlak - stěna), takže fotka technicky(?) hloubku má, jedině že tam žádné "daleko" není, tudíž výsledný dojem je... Placatý asi ne, spíš stísněný. Čímž se, aspoň v této galerii, stává neobvyklou a tím přinejmenším zajímavou. V kombinaci s téměř monochromatičností (fyzici, prosím, pšššt, já vím, co je to monochromatický) ve mně budí vysloveně nadšení, ale to nikomu nevnucuju.

No já teda nevím, ale když se bavíme takhle akademicky, tak by to asi chtělo sjednotit termity, ne?

Otevřenější? - ???

Hloubka? - Zde bych si troufnul tvrdit, že fotka buď navozuje, nebo nenavozuje dojem prostoru a ten prostor je z ní poznat, jde rozlišit, co je jak daleko.

Typickou fotkou, která nemá hloubku, je tohle http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/740/740436.html ale ani jedna ze zde diskutovaných fotek z Olešnice tímto netrpí, ne?

"Otevřenější" = je dál vidět. "Nemá hloubku" = není tak daleko vidět.
Zdejší fotka je - nezávisle na technických detailech - rozlehlá, vzdušná; krajina s vlakem. Kdybych byl pták, líbilo by se mi tam. Fotky odkazované jsou komorní, focen je především vlak, prostor je uzavřen "stěnou" stromů. Nelze se rozletět.
Co je lepší? Viz literatura. Konkrétně B. Němcová: Babička. "Proti gustu žádnej dišputát".

TM: Tak napiš pro všechny proč fotky, které odkazoval PM nemají hloubku a otevřenost, protože jsi to zatím nevysvětlil. Místo klikání minusu na tento a můj předchozí komentáře, bych opravdu přivítal věcnou debatu podepřenou argumenty. Stále doufám, že jsi ji schopen, když jsi tak suverénně tvrdil, že obě linkované fotky nemají popředí, otevřenost a hloubku.

Topič, jestli sis nevšiml, tak já jsem odpověděl a dále to tu rozvádíš ty a ne PM.

Tomáš Markovič: Já nechci abys odpovídal mně, ale Pavlu Martochovi, který tě požádal, abys vysvětlil svůj názor, podobně jako to udělal on. To snad není tak těžké rozvést, co jsi napsal a navíc je slušnost odpovědět tazateli. Odkaz na slovníky bez toho, abys uvedl na jaké či vysvětlení co máš na mysli nemají pro autory a uživatele příliš velký přínos.

A také viz bod č.2 Pravidel pro vkládání příspěvků.

Pouze ti přidám další plus, s tebou diskuse nikam stejně nevede. Budeš se chytat za slovo a nic z toho není.

Tomáš Markovič: A přidáš k tomu plusu taky vysvětlující komentář, o který tě žádal Pavel Martoch?

Topič, díky za skvělý komentář, dám ti plus.