Chary: Na toto téma jsem chtěl něco uvést ve svém předchozím komentáři ve smyslu, jestli heterosexuální jedinci nedělají paní Lence spíše medvědí službu. Nakonec jsem tak neučinil z obavy z jejich silné protireakce. Axiom ženského elementu je silnější než jsem myslel, :-).

Cos udělal se Zlámalíkem, ty, kdož se za něj vydáváš. Ten údiv bych pochopil od někoho, kdo toho o focení a editaci moc neví, ale Zlámalík by měl být trošku ostřílený. Vrať ho, mimozemská obludo!

Ad topič: taky mne to hned napadlo, třeba autorka něco z toho přiblíží.
Ad Rubmgaakutkt: nejen Žížovi, vzhledem k tomu, že pravidelně sbírají velké mínusové skóre u hodnocení prospěšnosti komentářů. Jsou to totiž, dle mého, ve většině případů komentáře musím za každou cenu něco napsat, ale že by to bylo něčím přínosné, to není...
Aneb čím je přínosný komentář pěkná a netradiční fotka, když se objeví asi po padesáté...

Žíža: Vám Rohlíčkovi komentáře nějak moc vadí, nebo si prostě potřebujete pozvednout ego?

Zlámalík: "Nedávno tady proběhla vzrušená debata na téma podání barev výbojek, ledek a jánevímčeho a vy do toho "prdnete" naprosto precizní fotku, kde je mix toho všeho a všechno vypadá přirozeně."
Někdy si říkám, že je škoda, že uživatelé nevidí komentáře správců a průběh editace. :-)

A ty odkazy nic neříkaj? Kromě toho je u Vás každá fotka netradiční. Mám hledat a linkovat komentáře? Já se ptal na něco jinýho netradičního.

Žíža: Za netradiční považuji to, že je na vlaku řazena lokomotiva ČD Cargo.

To zas nepopírám já, mě šlo spíš o reakci pana Rohlíčka, který se asi nedočkám.

Druhou část nepopírám, jen nesouhlasím s tím, že toto není netradiční fotka. Vždyť se podívej do sledovačky, jak dlouho ty ČDC mašiny jezdily: http://www.sledovani.55p.cz/brno_701_2016/index.php?disp=1-2016

Konkrétně na 4816 jel ČDC brejlák přesně 1x.

No zirecek hodil snad dost odkazů, a to nemluvím o tom , že u Daniela Rohlíčka je každá fotka netradiční a zajímavá.