topič: přidáno + i za mě;-)

Nyní vidím, proč jsou u mé fotky stesky na nízké hodnocení této fotky. Kliknul jsem na 2*, mělo být 3*. Prosím, přidejte někdo za mě bod. Děkuji.

O čo tu ide? Fotka je pekná, môže byť. Máš to za 5*. Kecálkov si nevšímaj.

zirecek: Som rád, že nie sme sami, ktorí si to myslia! ..a ešte mám pocit, že sa niekedy hodnotí len podľa mena. Ale to nie len na Želpage, snaď takmer všade...

djexpres, S@fino: Souhlasím, na Želpage často převáží fotka bez nápadu s technickým zvládnutím nad fotkou originální s horším tech. zvládnutím/editem.

djexpres: Mne by sa tie konáre retušovať nechcelo, až tak mi tam nevadia, ale asi by to vyzeralo lepšejšie :D
Inak na tom, že je to subjektívne najrkajšia fotka zo všetkých aktuálnych náhľadov sa zhodneme. Neviem, prečo všetci dávajú prednosť a kladú dôraz na technickú kvalitu pred originalitou... Je to škoda.

Určite sú to ovela horšie fotky ani zdaleka nie tak pekné ako táto, dovolím si tvrdiť že je to snad aj naj fotka z tych vsetkych ktore su momentalne v nahladoch, a aj napriek tomu je táto fotka slabo hodnotená... rozmyslal som chvilu ci by to nebolo lepsie na vysku ale ani neviem :O) myslim ze je to pekne aj takto. kazdopadne by som vyretusoval tie zasahujuce konare z lavej strany ale inak moc pekne a originalne! u mna za 5*

Veľmi pekné, originálne miesto, a keďže som takýto snímok ešte nikde nevidel (nehovorím, že niekde nie je), odhliadajúc od technickej kvality dávam 5*!..

Místo pěkné, jenže kvalita je hodně slabá. Vlevo trčící větve tomu nepřidají a podivně vyšisované barvy a rozpadlá kresba nejsou jedinými prohřešky.