..: Fotogaléria - detaily fotografie 751.001-9 :..
 

751.001-9


751.001-9Informace o fotografii:
 - Úsek: Rožná - Bystřice nad Pernštejnem
 - Datum: 8.7.2007
 - Szerző: Pepík  E-mail küldése a szerzőnek
 - Pozn.: Os 14906
 - Zobrazeno: 4235x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 7
 - Rating od uživatelů:
 8
 - Vaše hodnocení: 4*

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3      Zpráv na stránku:   
12.07.2007 (13:24)  
I já si některá místa procházím dokonce i na zkoušku cvaknu, pak setřeba vrátím ;o). Jenže mám problém nemůžu se rozhodnout mačeta, nůžky čí křovinořez. ;o)
12.07.2007 (13:21)  
...a pak zjistí, že je týdenní výluka, o které si vlastně ráno četl na internetu...
12.07.2007 (13:18)  
Potom ale "výsledek" odpovídá vynaložené péči ;-) Někdo střílí od boku, někdo jede na sichr, připraví, odkřoví, řádně nastaví aparát a čeká.
12.07.2007 (13:15)  
Někdy nebyly ani ty vteřiny, už jsem střílel i od boku. Vše nastaveno na automat, pak jsem zvědavě čekal co z toho bude, na displeji to nebylo úplně dobře vidět, hlavně ostrost. ;o)
12.07.2007 (13:08)  
redbird: Méně bych preferoval technickou stránku věci. Na té by se mělo bazírovat u krajinářské fotografie kde má autor dost času si záběr připravit, než při výceméně momentce projíždějícího vlaku.
Dovolím si nesouhlasit, veďme diskusi.
Technická stránka věci k tomu patří, a co se týče "mít čas si to připravit", tak věřím, že každý autor by měl před pořízením záběru věnovat dostatek péče řádné přípravě pořízení snímku - kompozice, ohnisko, expoziční hodnoty clona-čas-iso. Pokud to zanedbá, tak může mít třeba celý den na čekání na jeden záběr a stejně to nebude stát za nic. Naopak když v tom máš cvik, tak ti stačí klidně desítky sekund na řádnou přípravu a to jsou časy, které často rozhodují o pořízení či nepořízení při nadhánění.
12.07.2007 (13:07)  
Chary: Souhlas.
12.07.2007 (13:05)  
Firefighter: Připouštím, ale v konečném důsledku jde o to zda se na tu fotku dá dívat. Méně bych preferoval technickou stránku věci. Na té by se mělo bazírovat u krajinářské fotografie kde má autor dost času si záběr připravit, než při výceméně momentce projíždějícího vlaku. Na vlastní nádobíčko by měl být ovšem brán také zřetel. Né každý si může dovolit nádobíčko v ceně leckdy i mnoha desítek tisíc.
12.07.2007 (13:04)  
vytny, redbird, Firefighter: už se to tu několikrát probíralo u různých fotek.

1) Pokud je dobrý originál a dobrý editor (jednak program, jednak člověk, co to dělá) tak je výsledkem výtečná fotka.

2) Pokud je špatný originál a dobrý editor, dá se ledasco zachránit.

3) Pokud je dobrý originál a špatný editor, tak se dá hodně pokazit.

4) Pokud je špatný originál a špatný editor, tak je to jasný.

Vůbec tedy nelze říct, že záleží na jednom či druhém. Záleží na obojím.
12.07.2007 (12:51)  
To není o zrcadle, ale o editoru.
Je a není, pokud máte dobrý polotovar, pak to skutečně o editoru je, mnohé se dá vylepšit ale taky pokazit. Jenže když má už polotovar rozpadavou kresbu, tak je to marný boj.
12.07.2007 (12:50)  
redbird: ale ani editor není vždy všemocný
  1 2 3      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Bejelentkezés
 
 
  
 
   Regisztráció

© 2001 - 2026 ŽelPage - Felelősök - kérdések és válaszok


Info
informacni okenko