Woky: ó nikoliv příteli. Viděl jsi někde jezdit traktor ze šikma? Zpravidla se jezdí buď vodorovně, a nebo svisle, primárně po vrstevnicích. Ono to má i své důvody, když bys třeba oral zhora dolů, tak se ti ta úrodná část dostane na spodní část pole a zároveň při větším dešti bude ornice odplavena. Někde jsem to před lety četl, takže odkaz nemám.

To samé je při sekání/balíkování. Traktor nikdy nejezdí úhlopříčně.
Balík se ti sám od sebe do pohybu nedostane. Správně píšeš, že působí gravitace, ale ta působí kolmo k balíku, nikoliv ze šikma, aby balík dala do pohybu, resp. zde by muselo působit tzv. tření. Ovšem jedna plocha je nerovná - tráva a další plochu - balík máš podobně. Válec by se ti na šikmé ploše hnul tehdy, byla by plocha naprosto rovná a šikmá, zároveň by ho tedy přitahovala jedním směrem gravitace. Podobný povrch by musel mít válec.
Navíc zde působí i veličina odpor. Příklad - pokud do ložiska nasypeš písek, bude se točit? ó nikoliv a pokud ano, těžko a ty budeš muset zapůsobit nějakou další silou.

S balíkem pohneš jedině tehdy, bude-li na něj působit větší tažná (tlačná) síla z boku, která překoná prvotní odpor. Pak už záleží na šikmé ploše, zdali přijde do hry i veličina gravitace, která překoná prvotní odpor. Tedy, aby se balík sám dal do pohybu.

No, zkus si to! Jinak mám pocit, že tohle se probíralo na základce ve F. Ti zdatnější to potom studují dál...rozklad sil, rovnováha na páce, kdy se zlomí rameno jeřábu jeli zatíženo na jedné straně silou F...krásná doba ve školních lavicích...

A.N.: "A jak bys vysvětlil, že na jedné straně louky je jich víc než na spodní části?"
To je prosté, sklon svahu a balíky-"sudy" složené tak, že se mohou kutálet. Takže původně byly jinde a sami sjeli vlivem gravitace. Nerovnosti na svahu pak způsobí, že nesjedou až dolů. Kdyby je traktorista složil osou kolmo ke svahu, nekutálely by se a byly by rovnoměrněji.

MG:
dík, že se podělíš, ale já nemám problém s nadváhou

A.N.: Chceš doporučit nějakého doktora?

Tak to nakonec vypadá tak, že onen dotyčný traktorista, byl sám fotograf :D :D

A jak bys vysvětlil, že na jedné straně louky je jich víc než na spodní části?
To luční kvítí je dobrá poznámka, nicméně dle velikosti trávě lze soudit, že ty balíky zde leží už hezky dlouho.

Chary,Chary...

Wegaczi, to se nestydíš, do týhle "debaty" o balíkách zatahovat logické uvažování? Fakt, není ti hamba sem tahat argumenty, které dávají smysl?

(předchozí otázky jsou těžká ironie)

Jeden ten balík váží tři metráky. Nebylo by na tom lučním kvítí znát, kdyby si je tam "někdo" naranžoval?

traktorista byl též línej vyklápět balíky rovnoměrně na louce, a proto jich víc navozil na fotoflek. Možná měl i upito, když jezdil zmateně po louce na všechny směry, nikoliv zcela běžně v po pásech z jedné strany na druhou...

Krásná, moc krásná atmosféra s májovou náladou. 8!