To M.Grill : Já napíšu, že autor o hodnocení snímku nestojí, vy napíšete to samé, ale já "čeřím vodu nesmyslem" ? To je opravdu diskuse jako s tchýní ...

Tak nám komentáře a reakce postupně sklouzávají k umíněné obhajobě tuctového záběru. Ale to je dobře, autor si má stát za svým a ostatní se mohou vyjádřit buď komentářem (pokud není demokraticky smazán), nebo hodnocením - v tomto případě nepovoleným. Autor zřejmě tušil proč.

Martine, myslíš si, že Tvůj typ kompozice je v tomto případě nejlepší? já neříkám že je zlý, ale určitě bych bral tu poznámku do Johníka vážně.

Co cekas, Jendo? Ze ti budu na tve komentare kyvat jen proto, ze te tady nekdo bere coby etalon? Reagujes ty, reaguju ja. To je snad pointa, ne? Rikam snad, ze by to jinak nebylo pro nekoho jineho lepsi? Nikoli. Mne se vsak v danou chvili libilo toto, nic jineho. Je tak tezke to pochopit? A fakta jsou proste fakta, viz me odpovedi tobe. Jsi schopen se smirit s tim, ze mame proste rozdilny vkus, anebo se z toho budes nekde houpat? :oD

Musím si trochu rýpnout.
Už docela dlouho je mi jasné, že u tvých fotek je vcelku zbytečné psát komentáře. A stále mi to jen potvrzuješ.
Téměř vždy se totiž dostává odpovědi, že takovou a ne jinou kompozici jsi volil záměrně, že to bylo chtěné, účelné. "Vyfotte si to kazdy jak uznate za vhodne, je mi to sumak. Takhle jsem to chtel ja. Tecka."
Hodnocení zakázané, úplně hloupé komentáře jsou zamačkané a ty subjektivně kritické vyvracíš tvrzením o tom, že jsi to tak chtěl. No jasně, každý fotí po svém. Možná by ale stálo za úvahu zakázat také komentáře... když je ti to šumák. :-D :-D

ad bazala68: Spíš neumíš normy

VN = nad 0,6 kV a menší než 30 kV (vodič - zem), nad 1 kV a menší než 52 kV (vodič - vodič).

Nojo byly to výfukové plyny, nějak jsem si toho předtím nevšiml :/

Když jsem včera psal svůj příspěvek, koukal jsem na moji fotku ze soboty, kde je krásně vidět, jak trať i terén prokazatelně stoupá směrem ke Studenci. Každopádně je to vidět i na mojí poslední zveřejněné fotce. Jde jen o to, zda-li ten terén stoupá dostatečně rychle, tak aby na žádanou vzdálenost bylo docíleno žádoucího nadhledu.
Že to byl široko daleko nejvyšší bod, bych rozhodně nevrdil. Na tvé fotce vidím nejeden vyšší a ten není ani daleko a už vůbec né široko daleko.

re vrbam: marně hledám to přesvětlené čelo a tmavý bok. Asi koukáme každý na jinou fotku. Od kdy je 22 kV úsekové vedení VN vedením? A tady opravdu nevadí, je v krajině současnosti dosti běžné. Fotka jako taková je pěkná.

Přidal bych místa vlevo na úkor toho vpravo. A nešlo jít dál a tím pádem získat větší nadhled? Terén tam stoupá, to ano, jen jestli dostatečně progresivně... :-)