díky za názory a poučení..nikdo nejsme doknalí a proto si sypu popel na palu..proveden re-edit(šum,ořez)..třeba mi dejte vědět,jestli je to tak lepší,dík

P.S.: ta houština byla úmysl,chtěl jsem,aby se jí prodíral

... a v uších mi zní Kaťáci a ".. je to Lesní Manekýn.."

viz předchozí - byl bych spíš pro horizontální středovku - tady zlatý řez spíš uškodil

To jsi tak odvážný nebo to je focené z oblouku či se zoomem? Pěkné fotka! 5* ale s mínusem.

tomi) Děkuji za odpověď. Nejde o to, jaký má fotka průměr. Platí zde nepsané pravidlo slušnosti, že známky 0, 1 a 2 se zdůvodňují, aby se z toho autor mohl případně poučit ... bezdůvodné nízké známkování nemá opodstatnění a může být smazáno.

Další pokusy o čelovky? Mno ono se tyto pohledy rychle okoukají. A zde se to nepodařilo technicky... Místo mi taky nepřijde moc skvěle vybrané... a proto hodnotím slabším průměrem.

Josef Petrák: Nemyslím, že pri priemernej známke 3,4 (zatiaľ) je moje hodnotenie 2* nejako extrémne vybočujúce, ale OK: lokomotíva obklopená úplnou húštinou, tmavé, rozpad kresby, šum - všetko tu už vlastne bolo povedané. Okrem toho 2* hovoria, že ide o slabší priemer, čo fotka teda aj skutočne je.
Mimochodom - nemala by smerovať tvoja otázka skôr na tých, ktorí dali 5*? Lebo ak toto je vynikajúca fotka...

Jik) Díky za vysvětlení. Já bych ho čekal automaticky ;-) a co tomi?

Kdyby technická kvalita byla lepší, tak by se mi snad i taková čelovka líbila. Ale jak už bylo napsáno dříve, šum, horší kresba, ostrost + zašedlé barvy, tmavé (+černá díra vedle mašiny), fialový kousek oblohy.

JP: Stačilo chvíli počkat ;)

Já souhlasím s tebou, šumí to vážně, jako rozsypané zrní, škoda